lg 1 p 6 alusel, st apellatsioonkaebuse väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust rahuldada. Ringkonnakohtul ei ole võimalik kontrollida tühistatud maakohtu lahendi põhjendatust. Pooled on avaldanud kompromissilepingu sõlmimisel kohtule tahet asjas menetluse lõpetamiseks. Ringkonnakohus ei toimeta
lg 4 teise lause alusel apellatsioonkaebust vastustajale kätte ja see tuleb talle tagastada. Elektrooniliselt esitatud menetlusdokumendid loeb ringkonnakohus tagastatuks.
lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
lg 1 alusel koosmõjus §-ga 639 lg-ga l jäävad menetluskulud kostja kanda, kui kohus keeldub kaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuivõrd ringkonnakohus ei ole edastanud kaebust hagejale vastamiseks, ei saanud hagejal apellatsioonimenetluses menetluskulusid tekkida. Käesolev määrus on edasikaevatav Riigikohtule (
Apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kuivõrd ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning tasutud riigilõiv kuuluks tagastamisele (
lg 1 p 2 ja lg 4), ei pea ringkonnakohus vajalikuks hagejale riigilõivu tasumiseks tähtaega anda. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.