← Eesti

3-23-841/9

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-841 Määruse kuupäev

  1. mai 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla
  2. märtsi
  3. a otsuse nr 6-24/8372 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale proovipäev RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas
  5. aprillil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla
  6. aprilli
  7. a vaideotsuse nr 1-11/49-2 peale. Kaebaja selgitas, et esitas Tartu Vanglale avalduse saada proovipäevale AS-i Eesti Vanglatööstus. Vangla keeldus proovipäeva võimaldamast, kuna kaebaja rikkus Tartu Vangla kodukorda. Kaebaja palub õigusvastaseks tunnistada Tartu Vangla otsus, millega vangla ei võimaldanud kaebajale proovipäeva, ning kohustada Tartu Vanglat kaebajale võimaldama proovipäeva AS-s Eesti Vanglatööstus. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
  8. Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla
  9. aprillil 2023 Xi
  10. jaanuari
  11. a taotluse 6-24/526-1 ja
  12. veebruari
  13. a taotluse nr 6-24/837-1, Tartu Vangla
  14. märtsi
  15. a vastuskirja nr 6-24/837-2, Xi
  16. märtsi
  17. a vaide nr 1-11/49-1 ning Tartu Vangla
  18. aprilli
  19. a vaideotsuse nr 1-11/49-
  20. Tartu Halduskohus võttis
  21. aprilli
  22. a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku
  23. detsember 2022 kuni
  24. aprill
  25. a kohta (resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2) ning jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega viis päeva alates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3).
  26. Tartu Ringkonnakohus tagastas
  27. mai
  28. a määrusega Xi määruskaebuse Tartu Halduskohtu
  29. aprilli
  30. a määruse resolutsiooni p 2 peale. KOHTU SEISUKOHT
  31. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
  32. Tartu Halduskohtu
  33. aprilli
  34. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda tasuma riigilõivu 20 eurot. Riigilõiv tuli tasuda viie päeva jooksul Tartu Halduskohtu
  35. aprilli
  36. a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Määruse resolutsiooni p 2 jõustus
  37. mail
  38. Seega riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema
  39. mail 2023 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
  40. mai
  41. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
  42. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
  43. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Xi kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
  44. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.