Obsah (6)

§ 445§ 428§ 430§ 661§ 431§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-101453 Tsiviilasi

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi p 2.1 osas ei ole võimalik kompromissi kinnitada, kuivõrd selles osas on jõustunud maakohtu otsus. Apellatsioonkaebus on võetud menetlusse üksnes menetluskulude rahalise suuruse osas. Vastasel juhul tekiks kaks samasisulist täitedokumenti. Pooled nõustusid kompromissi kinnitamisega punktide 2.2, 2.3, 2.4 osas. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb punktides 2.2, 2.3 ja 2.4 kinnitada, sest kokku on lepitud lahendi täitmise korras (

§ 445) ning menetluskulude rahalises suuruses.

Seega tuleb tsiviilasja nr 2-22-101453 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale (

§ 661lg 4).

7. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 2 asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse resolutsiooni punktis 4.

Ülejäänud resolutsiooni punktides (1-3) on maakohtu otsus jõustunud. Pooled on menetluskulude jaotuses osaliselt leppinud kokku kompromissis. Muus osas jätab ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

1. Kostja taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kostja viitab, et on kaebuselt tasunud riigilõivu 315 eurot. Ringkonnakohus selgitas
2. augusti 2023 määruses, et apellatsioonkaebuselt kuulus tasumisele riigilõiv 70 eurot (RLS § 59 lg 16) ning kostjal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu (245 eurot) tagastamist. Seega tagastab ringkonnakohus kostja taotluse alusel pool (35 eurot) apellatsioonkaebuselt tasumisele kuulunud riigilõivust ja enamtasutud riigilõivu 245 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 3