) § 203 lg 1 kohaselt võib halduskohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui
19. peatükist ei tulene teisiti.
lg 1 näeb ette, et pärast apellatsioonkaebuse saamist otsustab ringkonnakohus määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise. Sama paragrahvi lõige 2 näeb ette, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
lg 3 p 6 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. Eeltoodust tulenevalt kuulub määruskaebus tagastamisele, kui selle esitajal ei ole määruskaebuse esitamise õigust. 6. Halduskohus leidis, et asja lahendamine on võimalik kirjalikus menetluses ning loobus kohtuistungi korraldamisest
lg 1 p 2 alusel, kuna menetlusosalistel puudub ilmselgelt põhjus kohtuistungi korraldamist nõuda, arvestades kaalul olevaid õigushüvesid ja vaidluse iseloomu, sealhulgas kui menetlusosaliste vahel on vaidluse all üksnes õigusküsimused.
lg 6 sätestab, et kui kohus jätab
lg 1 p 2 alusel rahuldamata menetlusosalise taotluse asja läbivaatamiseks istungil, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Eeltoodud regulatsioonist ei tulene, et istungi korraldamisest keeldumine oleks määruskaebemenetluse korras vaidlustatav. Ka ei takista see asja edasist menetlust, kui istungi asemel valib kohus asja läbivaatamise vormiks kirjaliku menetluse. 7. Kaebaja on määruskaebuse esitanud ka selle peale, et halduskohus keeldus asja materjalide juurde võtmast 12. jaanuari 2023. a vaiet.
lg 5 kohaselt teeb kohus tõendi vastuvõtmisest või tõendite kogumisest keeldumise kohta põhjendatud määruse. Võimalust esitada tõendi vastuvõtmisest keeldumise peale määruskaebus aga menetlusseadustikust ei tulene. 8. Kaebajal on vastavalt
lg 1 ls-ile 2 võimalus esitada vastuväited sellele, et halduskohus keeldus asjas istungit korraldamast ja ei võtnud asja materjalide juurde tõendit, mille asja juurde võtmist kaebaja taotles, apellatsioonkaebuses. Kaebaja on käesolevas haldusasjas esitanud apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu
(allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.