← Eesti

2-20-15009/35

Obsah (6)§ 162§ 173§ 174§ 132§ 190§ 179

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2022, Jõhvi Kohtuasja number 2-20-15009 Kohtuasi OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) p

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (

§ 173lg 1).

Kuna kohus jätab hagi rahuldamata, siis tuleb

§ 162

lg 1 alusel jätta menetluskulud hageja kanda.

§ 174

lg 2 alusel määrab kohus kohtuotsuses kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kostjad oma menetluskulude nimekirja ei ole esitanud ning hagejalt menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole. Asjas teadaolevaks menetluskuluks on hagilt tasumisele kuuluv riigilõiv.

§ 132

lg-te 1 ja 5 ning riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 järgi tuli aastal 2020 kuni 50 000 eurose hagihinna puhul tasuda riigilõivu 1000 eurot. Antud juhul andis kohus 15.10.2020 määrusega hagejale menetlusabi ja vabastas ta hagi esitamisel riigilõivu tasumisest.

§ 190

lg 4 näeb ette, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Käesoleva otsusega jätab kohus hagi rahuldamata, seega

§ 190

lg 4 alusel tuleb riigilõiv summas 1000 eurot, mille tasumisest hageja menetlusabi korras vabastati, temalt riigituludesse täies ulatuses välja mõista.

§ 179

lg 5 kohaselt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Nõude mittetäitmise korral võidakse lahend saata sundtäitmisele ja nõude tasumisega viivitamise korral tuleb

§ 179

lg 9 kohaselt tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.