← Eesti

3-23-1287/22

Obsah (5)§ 203§ 207§ 187§ 205§ 54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1287 Ha

) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 09.06.2023 Tallinna Halduskohtule taotluse kaitseväeteenistuse seaduse § 331 lg 5 p 2 alusel loa saamiseks peatada X (puudutatud isik) mootorsõiduki juhtimise õigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni.
  2. Tallinna Halduskohus rahuldas 20.06.2023 määrusega taotluse ja andis loa puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks kuni KRA arstiliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni.
  3. Puudutatud isik esitas 23.07.2023 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 20.06.2023 määruse peale. 3-23-1287
  4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 02.08.2023 määrusega määruskaebuse käiguta ja andis puudutatud isikule määruskaebuse täiendamiseks ning allkirjastatud määruskaebuse esitamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.
  5. Puudutatud isik sai ringkonnakohtu määruse kätte 19.08.
  6. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 203

lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut.

§ 207

lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt. Määruskaebus tagastatakse läbivaatamatult selle esitajale, kui kohus jätab määruskaebuse selles oleva puuduse kõrvaldamiseks käiguta ja määruskaebuse esitaja kohtu määratud tähtajaks puudust ei kõrvalda (

§ 187lg 4).

7. Tallinna Ringkonnakohus jättis 02.08.2023 määrusega puudutatud isiku määruskaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Puudutatud isikul tuli esitada selgelt väljendatud taotlus (

§ 205

lg 1 p 3), määruskaebuse põhjendus (

§ 205

lg 2 p-d 1 ja 2) ning määruskaebus allkirjastada (

§ 54p 7).

Ringkonnakohus hoiatas määruse p-s 9, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus määruskaebuse määrusega selle esitajale (

§ 187lg 4, § 207 lg 1).

Puudutatud isik sai ringkonnakohtu 02.08.2023 määruse kätte 19.08.

  1. Seega tuli määruskaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 29.08.
  2. Puudutatud isik ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks ringkonnakohtule vastanud ega ka tähtaja pikendamist taotlenud. Kuna määruskaebus ei vasta

§-s 205 sätestatud määruskaebusele esitatavatele nõuetele ja määruskaebuse puudused takistavad selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse

§ 187lg 4 ja § 207 lg 1 alusel läbivaatamatult selle esitajale.

8. Kuna ringkonnakohus keeldub 23.07.2023 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle läbivaatamatult, tuleb lugeda, et X ei ole Tallinna Halduskohtu 20.06.2023 määruse peale määruskaebust esitanud (

§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.