) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut.
lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt. Määruskaebus tagastatakse läbivaatamatult selle esitajale, kui kohus jätab määruskaebuse selles oleva puuduse kõrvaldamiseks käiguta ja määruskaebuse esitaja kohtu määratud tähtajaks puudust ei kõrvalda (
7. Tallinna Ringkonnakohus jättis 02.08.2023 määrusega puudutatud isiku määruskaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Puudutatud isikul tuli esitada selgelt väljendatud taotlus (
lg 1 p 3), määruskaebuse põhjendus (
lg 2 p-d 1 ja 2) ning määruskaebus allkirjastada (
Ringkonnakohus hoiatas määruse p-s 9, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus määruskaebuse määrusega selle esitajale (
Puudutatud isik sai ringkonnakohtu 02.08.2023 määruse kätte 19.08.
§-s 205 sätestatud määruskaebusele esitatavatele nõuetele ja määruskaebuse puudused takistavad selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse
8. Kuna ringkonnakohus keeldub 23.07.2023 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle läbivaatamatult, tuleb lugeda, et X ei ole Tallinna Halduskohtu 20.06.2023 määruse peale määruskaebust esitanud (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.