¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanute ja teiste isikute elukohti ning kannatanute ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanute ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-18-5096 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5096
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav Z.V elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus, XXX kriminaalkorras karistamata (karistused arhiveeritud) 22.02.2018 peeti kahtlustatavana kinni 23.02.2018 vahistati kuni 22.04.2018 20.04.2018 pikendati vahistamise tähtaega kuni 22.06.2018 1 15.05.2018 kohtumääruse kohaselt asendati vahistamine elektroonilise valvega kuni 2-ks kuuks alates 15.05.2018.a kohtumääruse jõustumisest; 15.05.2018 määrus jõustus 31.05.2018.a 22.06.2018.a anti kohtu alla ja tõkend vahistamine ning selle asenduseks kohaldatud elektrooniline valve jäeti muutmata RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 199 lg 2 p 1,8,9 ja KarS § 346 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.V eelvangistuses 22.02.2018 – 31.05.2018 viibitud 3 (kolm) kuud 7 (seitse) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub 1 aastast 8 kuust 23 päevast vangistusest kohesele ära kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel lugeda nimetatud 2 kuu vangistuse kandmise alguseks Z.V vanglasse saabumise aeg.
lg 1 alusel saadab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitakse, et määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist või isik vahistatakse. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 1 (ühte) aastat 6 (kuut) kuud 23 (kahtekümmend kolme) päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Z.V ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.06.2018.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus 2-e kuu vangistuse vanglas kandmise ajaks. 2 Tõkend vahistamine ja selle asendamiseks kohaldatud elektrooniline valve kaotab kehtivuse ja tühistada Z.V vanglasse 2-e kuu vangistuse kandmisele ilmumisest. MENETLUSKULUD
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista Z.V-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 7599 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 6189 € ekspertiisikulu (I, 39, 68, 145, 175p, 183, 198; II, 25p, 33, 45, 63p, 71, 92, 124p, • • 133, 152, 177p, 195, 232, 245; III, 42, 64, 77;
lg 1 p 3), 660 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (III, 188-190, 191-193, 194-195; IV, 3-4, 56, 7-8;
lg 1 p 4), 750 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada kannatanutele tsiviilhagide hüvitamise kohustusega Z.V tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 7599 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks 633 eurot 25 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918700036215 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK//NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X), selgituseks märkida: „ , 1-18-5096, menetluskulu 29.06.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. ASITÕENDID,
lg 5 ESEMED, SALVESTISED Kriminaalmenetluse käigus kannatanutele tagastatud esemed jätta
lg 3 p 2 alusel kannatanute seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse ning vabastada kannatanutele tagastatu asitõendite staatusest. Kriminaalmenetluse käigus Seesam Insurance AS-le 11.04.2018.a aktiga üle antud fotoobjektiiv ja fotokott (I, 248) jätta
lg 3 p 2 alusel kindlustusettevõtte seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse ning vabastada kindlustusele üle antu asitõendite staatusest (kindlustusobjekt Tartus XXXXX XX, kannatanu E.V.). Kriminaalasja juures pakendis nr 1 asuvad sündmuskohtade vaatlusel kogutud jalatsijälgede fragmendid tõmmiskiledel, 4 DNA proovi relvakapilt neljas karbis ja Tartus XXXXX XX sissemurdmisest murdmisriista jäljest valmistatud jäljend hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 Sideettevõtjalt saadud andmed (III, 96-104) ühel CD-plaadil (III, 104) ja sündmuskohtade vaatlusel kogutud jalatsijälgede fragmendid kümnel CD-plaadil, jätta kriminaalasja juurde. 11 CD-plaati asuvad kriminaalasja juures pakendis nr 2. Kannatanu andmed suletud kinnises ümbrikus (III, 242) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Z.V-le tema elukaaslase kaudu tagastatud esemed – mobiiltelefon Sony Ericsson selles oleva Zen kõnekaardiga, mobiiltelefon Cat koos kahe sim-kaardiga ja ühe kõnekaardi ümbrisega, neli paari jalatseid (III, 143) - jätta
lg 3 p 2 alusel Z.V seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse ning vabastada Z.V-le tagastatu asitõendite staatusest. Politsei-ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabetalituse kriminaalgrupis asuvad sündmuskohtade fotode failid (I,137: Tartu XXX; III, 29: Tartu XXX) jätta kasutamiseks, käsutamiseks ja hävitamiseks politseiasutuse äranägemisel. TSIVIILHAGID Kannatanute S.K., E.P., M.K., T.L., E.V., K.H., M.J., M.N., MTÜ XXX, K.M. tsiviilhagid varalise kahju hüvitamise nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista Z.V-lt: • 198 € kannatanu S.K. (K) kasuks (pangakonto nr XXX Swedbank – I, 116), • 40 € kannatanu E.P. (P.) kasuks (pangakonto nr XXX SEB Pank – I, 122), • 200 € kannatanu M.K. (K.) kasuks (pangakonto nr XXX Swedbank – I, 150), • 6590 € kannatanu T.L. (L.) kasuks (pangakonto nr XXX Swedbank – I, 203), • 834 € kannatanu E.V. kasuks (pangakonto nr XXX Luminor Bank – I, 233), • 575 € kannatanu K.H. (H.) kasuks (pangakonto nr XXX SEB Pank – II, 49), • 210 € kannatanu M.J. (J.) kasuks (pangakonto nr XXX Swedbank – II, 155), • 4915 € kannatanu M.N. kasuks (pangakonto nr XXX Swedbank – III, 11), • 370 € kannatanu MTÜ XXX kasuks (pangakonto nr XXX Swedbank – III, 15), • 400 € kannatanu K.M. (M.) kasuks (pangakonto nr XXX Swedbank – III, 46). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE JA TEAVITUSED Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada: • • • prokurörile, süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele M.K. (I, 147-151), M. K. (I, 1-2), E.P. (I, 119-123), T.L. (I, 199203), E.V. (I, 230-234), S.P. (II, 93-100), K.H. (II, 46-51), M.J. (II, 153-160), K.M. (III, 43-47), J.P. (II, 196-198), M.N. (III, 1-11), MTÜ XXX (III, 12-20; juhatuse liige K.P.), (III, 78-82), S.K. (I, 101-103, 114-116); teadmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale tõkendi vahistamine ja selle asenduseks kohaldatud elektroonilise valve tühistamisest alates Z.V vanglasse 2 kuu vangistuse kandmisele ilmumisest.
lg 5 p 2 alusel teavitada süüdimõistetu Z.V ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamiskohast põgenemisest füüsilisest isikust kannatanute sellekohase sooviavalduse alusel kannatanuid E.V. (I, 232) ja K.P. (III, 80). 4 Käesoleva kohtuotsuse edastamisega on kõiki kannatanuid teavitatud
38 lg 5 p 1 alusel sellest, et tõkend vahistamine ja selle asenduseks kohaldatud elektrooniline valve kaotavad Z.V suhtes kehtivuse ja tühistatakse alates Z.V vanglasse 2-e kuu vangistuse kandmisele ilmumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: • • • • • vangistusasutusele, millisesse peab Z.V ilmuma 2-e kuud vangistust kandma; Z.V elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale süüdimõistetu suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks alates süüdimõistetu vanglast 2-e kuu vangistuse kandmiselt vabanemisest; Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu laekumise kontrollimiseks ja vajadusel tasumata jäänud menetluskulu ulatuses kohtuotsuse kohtutäiturile täitmiseks edastamiseks; teadmiseks Seesam Insurance AS-le (e-post: XXX) neile 11.04.2018.a aktiga politseist üle antud fotoobjektiivi ja fotokoti osas (kindlustusobjekt Tartus XXXXX XX, kannatanu E.V.); teadmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuurile seal kriminaalbüroo kriminaalteabetalituse kriminaalgrupis asuvate sündmuskohtade fotode failide (I,137: Tartu XXX; III, 29: Tartu XXX) osas, millised on käesoleva kohtuotsusega jäetud kasutamiseks, käsutamiseks ja hävitamiseks politseiasutuse äranägemisel. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Z.V süüdistatakse selles, et tema 24.11.2017 ajavahemikul kell 15:00 kuni 21:30 tungis terrassi klaasukse lõhkumise teel Tartus XXX eramajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K.le kuuluva videokaamera Panasonic väärtusega 850 eurot, fotoaparaat Sony väärtusega 700 eurot, tahvelarvuti Apple iPad Air 2 väärtusega 500 eurot. 09.12.2017 ajavahemikul kell 18:00 kuni 21:55 tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tartu XXXXX XX eramusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.L.le kuuluva sülearvuti Apple macbook pro väärtusega 2000 eurot, sularaha 7000 eurot, 2 pudelit vett materiaalse väärtuseta, kuldkett väärtusega 120 eurot, kuldkett väärtusega 250 5 eurot, kuldsõrmus väärtusega 100 eurot, kuldsõrmus väärtusega 200 eurot, kuldkõrvarõngad väärtusega 125 eurot, alkomeetri väärtusega 320 eurot; 23.12.2017 ajavahemikul kell 13:00 - 17:24 tungis tagaukse klaasi puruks löömise teel Tartus XXXXX XX eramusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.V.le kuuluva fotokaamera Canon väärtusega 2090 eurot, fotokaamera Canon väärtusega 3460 eurot, fotokaamera Canon väärtusega 400 eurot, 6 objektiivi: Canon väärtusega 499 eurot, Canon väärtusega 899 eurot, Canon väärtusega 389 eurot, Sigma Art väärtusega 640 eurot; Canon 70- väärtusega 1460 eurot; objektiiv EF-S väärtusega 200 eurot; välklamp väärtusega 299 eurot, kaamerate laadija ja kaameraaku koguväärtusega 100 eurot, mobiiltelefon iPhone väärtusega 459 eurot, seikluskaamera GoPro väärtusega 389 eurot, GoPro hoidja väärtusega 40 eurot, sülearvuti Apple MB väärtusega 2350 eurot, akutald väärtusega 75 eurot; mälukaart väärtusega 89 eurot, mälukaart väärtusega 54 eurot, seljakott väärtusega 100 eurot, fotokott väärtusega 75 eurot, maja varuvõtme taastamisväärtusega 400 eurot. Ajavahemikul 24.12.2017 kell 13:00 kuni 26.12.2017 kell 15:00 tungis akna lõhkumise teel Tartus XXX eramajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.P.le kuuluva sülearvuti HP Probook väärtusega 200 eurot, Eesti Panga meeneraha väärtusega 200 eurot, kuldsõrmuse väärtusega 60 eurot, sularaha 100 eurot, akustilise kitarri Fender koos kandekotiga koguväärtusega 300 eurot, mille kotis Concerto crosso kinkekaart väärtusega 50 eurot. Ajavahemikul 22.12.2017 kuni 26.12.2017 kell 13:52 tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tartus XXX eramajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.H.le kuuluva sülearvutikoti koos sülearvutiga ASUS koguväärtusega 460 eurot. 05.01.2018 ajavahemikul kell 09:00 - 13:30 tungis akna lõhkumise teel Tartus XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.J.le kuuluva käekella Casio väärtusega 150 eurot. 08.01.2018 ajavahemikul kell 18:35-19:22 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, XXX kinnistu hoovist K.M.le kuuluva hübriidjalgratta GT väärtusega 400 eurot. 11.01.2018 ajavahemikul kell 12:00 -18:00 tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tartu XXX eramusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.P.le kuuluva Subaru sõiduauto võtmed taastamisväärtusega 641,40 eurot, sülearvuti ASUS väärtusega 300 euro, sülearvuti Lenovo ThinkPad koos dokkimisalusega väärtusega 1005,50 eurot, LG kuvari väärtusega 100 eurot, meeste käekella Casio väärtusega 150 eurot; naiste käekella Fossil väärtusega 175 euro, naiste käekella Tšaika väärtusega 100 euro, naiste käekella COSTER Diamonds väärtusega 300 eurot, teatribinokli nahkvutlaris väärtusega 40 eurot, 1 pdl alkoholi valge viin väärtusega 10 eurot, 2 komplekti Euro münte koguväärtusega 25,58 eurot, postkasti ja jalgvärava võtmed koguväärtusega 3 eurot, 3 kandekotti koguväärtusega 3 eurot, kullast meeste klotsersõrmuse väärtusega 500 eurot, mansetinööbid, väärtusega 250 euro, lipsunõela suitsukvartsiga väärtusega 250 euro, kullast meeste abielusõrmuse väärtusega 350 eurot; kullast naiste abielusõrmuse väärtusega 250 euro, kuldsõrmuse väärtusega 200 euro, kuldsõrmuse väärtusega 150 eurot, sõrmuse väärtusega 100 eurot, sõrmuse väärtusega 150 euro, kuldketi väärtusega 120 eurot, kuldketi väärtusega 250 eurot, kuldketi väärtusega 500 eurot, kuldkäeketi väärtusega 175 eurot, kullast kuloni väärtusega 120 eurot, kullast kuloni väärtusega 100 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 375 eurot, kullast kõrvarõngad 6 väärtusega 275 eurot, kullast baaskõrvarõngad väärtusega 99 eurot, lipsunõel väärtusega 80 euro, mansetinööbid väärtusega 95 eurot. 14.01.2018 ajavahemikul kell 14:00 -21:00 tungis akna lõhkumise teel Tartumaal Kambja vallas XXX külas XXX XXX ruumidesse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.N.le kuuluva karbi materiaalse väärtuseta, milles 9 tk kuldsõrM. koguväärtusega 3465 eurot, vääriskivi türkiis väärtusega 30 euro, vääriskivi tiigrisilm väärtusega 30 euro, vääriskivi korall väärtusega 30 euro, vääriskivi akvamariin väärtusega 20 euro. Kilekotiga jalakett väärtusega 20 eurot, käekett väärtusega 20 eurot, kuldsõrmus väärtusega 100 euro, 100g murdhõbedat koguväärtusega 100 eurot, kommikarp materiaalse väärtuseta, 30g hõbedamurdu koguväärtusega 30 eurot, 10g murdkulda koguväärtusega 220 eurot, 9g kulda koguväärtusega 198 eurot,6g murdkulda koguväärtusega 132 eurot, karp materiaalse väärtuseta, minigrip kott koos 11 tk briljantidega koguväärtusega 220 eurot, minigrip kott 5 tk smaragdidega koguväärtusega 100 euro, minigrip kotid tsirkoonidega koguväärtusega 200 eurot, neerukivi materiaalse väärtuseta, kulp materiaalse väärtuseta. 21.02.2018 ajavahemikul kell 8:15 - 23:00 tungis lukustamata ukse kaudu Tartus XXX korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.P.le kuuluva sülearvuti HP Probook väärtusega 300 eurot, ehtekarbi materiaalse väärtuseta, milles 5 tk hõbesõrM., 1 paar hõbedast kõrvarõngad, kuldsõrmus koguväärtusega 550 eurot, 2 hõbemünti koguväärtusega 100 eurot. 22.02.2018 ajavahemikul kell 07:30 - 14:30 tungis sahvri pakettakna lõhkumise teel Tartumaal Kambja vallas XXX külas XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.K.le kuuluva relvakapi väärtusega 100 eurot, milles sees 12kaliibriline kaheraudne püss, mudel: IŽ-58-MA väärtusega 500 eurot; padrunivöö väärtusega 10 eurot; 2 pudelit relva puhastamise õli koguväärtusega 1 euro; relva puhastamisvarras materiaalse väärtuseta; 5 pakki 12-kaliibrilist laskemoona kokku pakkides 44 padrunit koguväärtusega 40 eurot; 2 pakki 12-kaliibrilisi kuule, kokku pakkides 39 kuuli koguväärtusega 10 eurot; sütikuid ja haavleid materiaalse väärtuseta; fotoaparaadi Panasonic väärtusega 200 eurot koos kotiga LUMIX väärtusega 20 eurot; laudlina väärtusega 50 eurot; vanaaegne lauluraamat väärtusega 10 eurot; noa väärtusega 50 eurot, dokumendid väärtuseta. Sellega Z.V pani toime KarS § 199 lg 2 p 1, 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja kui teo objektiks oli tulirelv või laskemoon. 24.11.2017 ajavahemikul kell 15:00 kuni 21:30 tungis terrassi klaasukse lõhkumise teel Tartus XXX eramajja ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära EV passi M. K. nimele. 22.02.2018 ajavahemikul kell 07:30 - 14:30 tungis sahvri pakettakna lõhkumise teel Tartumaal Kambja vallas XXX külas XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 EV passi E.P. nimele. Sellega Z.V pani toime KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. ametliku dokumendi varguse. KarS § 199 lg 2 p 1,8,9 ja § 346 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. 7 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02-31.05.2018 s.o. 3 kuud ja 7 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et sellest kohesele ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. Reaalselt ära kantava karistuse alguseks lugeda kinnipidamiskohta ilmumise aeg. Ülejäänud karistust, s.o. 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust täitmisele ei pöörata, kui Z.V ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 alusel kuuluvad kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagid: S.K. kasuks summas 198 eurot ( I kd tl 116-117) E.P. kasuks summas 40 eurot (I kd tl 122-124) M.K. kasuks summas 200 eurot (I kd tl 150-155) T.L. kasuks summas 6590 eurot (I kd tl 203-206) E.V. kasuks summas 834 eurot (I kd tl 233-237) K.H. kasuks summas 575 eurot (II kd tl 49-50) M.J. kasuks summas 210 eurot (II kd tl 155-156) M.N. kasuks summas 4915 eurot (III kd tl 11) MTÜ XXX kasuks summas 370 eurot (III kd tl 15-16) K.M. kasuks summas 400 eurot (III kd tl 46-48) Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 7599 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtus: sundraha 750 eurot DNA ekspertiisitasu 26.02.2018 summas 285 eurot ( tl 39 I kd) Jäljeekspertiisitasu 27.02.2018 summas 314 eurot ( tl 68 I kd) DNA ekspertiisitasu 18.12.2017 summas 399 eurot ( tl 145 I kd) DNA ekspertiisitasu 03.04.2018 summas 57 eurot ( tl 183 I kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 198 I kd) DNA ekspertiisitasu 15.01.2018 summas 171 eurot ( tl 25 II kd) 8 DNA ekspertiisitasu 03.04.2018 summas 57 eurot ( tl 33 II kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 45 II kd) DNA ekspertiisitasu 16.01.2018 summas 456 eurot ( tl 63 II kd) DNA ekspertiisitasu 03.04.2018 summas 57 eurot ( tl 71 II kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 92 II kd) DNA ekspertiisitasu 16.01.2018 summas 456 eurot ( tl 124 II kd) DNA ekspertiisitasu 03.04.2018 summas 57 eurot ( tl 133 II kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 152 II kd) DNA ekspertiisitasu 07.02.2018 summas 228 eurot ( tl 177 II kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 195 II kd) DNA ekspertiisitasu 24.01.2018 summas 684 eurot ( tl 232 II kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 245 II kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 42 III kd) DNA ekspertiisitasu 26.02.2018 summas 114 eurot ( tl 64 III kd) Jäljeekspertiisitasu 01.03.2018 summas 314 eurot ( tl 77 III kd) DNA ekspertiisitasu summas 342 eurot ( tl 175 I kd) Õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 26.02.2018 summas 60 eurot (tl 188-190 III kd), 19.04.2018 summas 60 eurot (tl 192-195 III kd) 13.06.2018 summas 360 eurot ( III kd) 15.06.2018 summas 90 eurot ja 60 eurot ( III kd) Õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 23.02.2018 summas 30 eurot (tl 191-193 III kd)
lg 3 võimaldada Z.V menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 22.02.2018 Z.V kahtlustatavana kinnipidamise käigus äravõetud objektid ja 15.03.2018 aktiga K.S. poolt üle antud esemed: 1) mobiiltelefon Sony Ericsson, milles ZEN kõnekaart numbriga XXX, Asitõendi vaatlusprotokoll 18.04.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.