4-22-2526/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2526 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Kristiina Freinman Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane U.B (isikukood: XXX, elukoht: xxxx, epost: xxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.11.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014382 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
5. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.11.
6. a kell 13.30 kohtuistung.
7. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 20.07.
8. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele U.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras U.B-le 29.11.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014382 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsuse kohaselt tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta U.B narkootilist või psühhotroopset ainet kanep . Kuna U.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 06.06.
10. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist U.B suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot. 14.10.
11. a teatas U.B ema kohtule, et on trahvi süüdlase eest ära tasunud, mida kinnitas samal päeval kohtu päringule vastates ka Politsei- ja Piirivalveamet. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele U.B-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 02.11.
12. a kell 13.30 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 2