Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 20. september 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-23-4961 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Kallar Peedu, isikukood: 36609302743; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; tel. XXX; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 07.07.2022.a. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kallar Peedu

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2022.

a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud 29 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Kallar Peedu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Kallar Peedult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 06.10.

1. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Menetluskulu Jätta Kallar Peedu kaitsjatasust 77,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Kallar Peedult menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 258,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Kallar Peedul on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1345,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 112,16 eurot ja viimasel
3. kuul 112,14 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700028894 ning selgituse “Kallar Peedu, otsus nr 123-4961, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kallar Peedut süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.07.2022 kella 02:58 paiku Tartus, Uus tn 9 juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l kohta. Kallar Peedu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. 2 Sellega pani Kallar Peedu toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks üks päev (07.07.2022) ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Kallar Peedu ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Menetluskulud on kokku 1423,50 € (sundraha 1087,50 € ja kaitsja tasu 336 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasust 77,60 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (1345,90 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Kallar Peedu aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kallar Peedu süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kallar Peedu menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 336 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 725 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1423,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib 3 süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kallar Peedu taotleb kaitsjatasu osalist riigi kanda jätmist ja ülejäänud menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul, kuna puudub kindel sissetulek. Kohus leiab, et menetluskulude täies mahus korraga tasumine käib Kallar Peedule ilmselgelt üle jõu. Kallar Peedu kinnitas, et temale on jõukohane teha menetluskulude katteks igakuiseid makseid. Seega, võttes arvesse Kallar Peedu varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud jätta kaitsjatasust 77,60 eurot riigi kanda ja anda Kallar Peedule ülejäänud menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Kallar Peedult sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu 258,40 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1345,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4