Obsah (8)

§ 424§ 121§ 68§ 69§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-4815 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurörid Toomas Koitmäe ja Andraš Tšitškan Sergei Gerassimtšik isikukood: 39607292218; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 14.09.2022. a otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi 9-kuulise vangistusega;

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 8 kuud ja 28 päeva vangistustis asendati

§ 69alusel üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tehtud 06.08.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 22.-24.04.2023 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Sergei Gerassimtšik

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Gerassimtšiku eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.04.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Sergei Gerassimtšikul tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Gerassimtšik ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Sergei Gerassimtšik peab: 3.

1. elama aadressil XXX; 1 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Sergei Gerassimtšikul käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.

septembrist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Sergei Gerassimtšikult ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Gerassimtšikult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1202,70 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sergei Gerassimtšikul tasuda menetluskulud kokku 1202,70 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Sergei Gerassimtšikku süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 22.04.2023 kella 18:50 paiku Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,81 mg alkoholi. S. Gerassimtšik rikkus LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukijuht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S. Gerassimtšik toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Sergei Gerassimtšik ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Gerassimtšik tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.04.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui S.

Gerassimtšik ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.

Gerassimtšikult ära juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista S. Gerassimtšikult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1202,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S. Gerassimtšikul tema varalise seisundi tõttu tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Gerassimtšik tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada S. Gerassimtšikul tasuda menetluskulud kogusummas 1202,70 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3