Obsah (8)

§ 121§ 424§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 118

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-4907 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal Süüdistatav Dmitrii Kalinin isikukood: 36701260029; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16.06.2015. a otsusega

§ 424

järgi,

§ 65lg 1 alusel liitkaristus 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vabanes vanglast tähtaegelt 03.05.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.09.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Dmitrii Kalinin

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitrii Kalinini eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.09.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Dmitrii Kalininil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitrii Kalinin ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Dmitrii Kalinin peab: 1 3.

1. elama aadressil XXX; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Dmitrii Kalininit registreerima end hiljemalt 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Marienthali Psühhiaatria ja Psühholoogia Keskus, Pärnu Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Raplamaa Haigla, Valga Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Kuressaare Haigla, Lõuna-Eesti Haigla, Viljandi Haigla, OÜ AJK Kliinik ja Narva Haigla, ning ajal läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, 26.

septembrist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Dmitrii Kalininilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 82,80 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 626,55 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 82,80 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Dmitrii Kalininil tasuda menetluskulud kokku 626,55 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde CD-R-plaat häirekeskuse kõne salvestisega (pakend nr 1) ja DVD-R-plaat patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestisega (pakend nr 2).
6. Kannatanu I. K. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Dmitrii Kalinini ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni 2 juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Dmitrii Kalininit süüdistatakse

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 18.09.2012.

a otsusega karistatud

§ 118

lg 1 p-de 1, 5 ja 6 järgi, kasutas 10.09.2022 kella 11:00 paiku XXX füüsilist vägivalda XXX I. K. suhtes. Vägivald seisnes selles, et D. Kalinin lõi korduvalt XXX rusikatega näopiirkonda, tekitades füüsilist valu, samuti tervisekahjustusena paistetuse ja hematoomid parema silma ümber, vigastuse huulel ja marrastused näopiirkonnas. Seega pani D. Kalinin toime

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal, süüdistatav Dmitrii Kalinin ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. D. Kalinin tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.09.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui D.

Kalinin ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

75 lg 4 alusel võtab D. Kalinin endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 nädala jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Marienthali Psühhiaatria ja Psühholoogia Keskus, Pärnu Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Raplamaa Haigla, Valga Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Kuressaare Haigla, Lõuna-Eesti Haigla, Viljandi Haigla, OÜ AJK Kliinik ja Narva Haigla, ning läbida teenus meditsiiniasutusest saadud ajal. Mõista D. Kalininilt välja riigieelarve tuludesse kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasust 82,80 eurot ja sundrahast 543,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 82,80 eurot ja sundraha 543,75 eurot riigi kanda. Võimaldada D. Kalininil tasuda menetluskulud kogusummas 626,55 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 63). D. Kalinin tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. 3 Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 165,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb D. Kalininilt välja mõista kaitsjatasu 82,80 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb teine pool kaitsjatasust ja sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada D. Kalininil tasuda menetluskulud kogusummas 626,55 eurot 12 kuu jooksul. Käesolevas asjas on asitõenditeks CD-R-plaat häirekeskuse kõne salvestisega (pakend nr 1) ja DVD-R-plaat patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestisega (pakend nr 2). Lähtudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, tuleb need jätta kriminaaltoimiku juurde. Kannatanu I. K. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse D. Kalinini ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 16 ja 63). (allkirjastatud digitaalselt) 4