KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus RESOLUTSIOON Harju Maakohus 26.09.2023 Tallinn 1-23-5241 (kohtueelses menetluses 22231703834) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Urmo Paal Andrus Paluviir süüdistuses Kars 424 lg I järgi kokkuleppemenetluses Andrus Paluviir, isikukood: 36502040307; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; haridus: XXX; emakeel: XXX keel; töökoht: XXX 03.12.2022-04.12.2022 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused puuduvad Juhindudes KrMS 248 lg I p 5 kohus otsustas:
- Andrus Paluviir süüdi tunnistada Kars 424 lg I järgija möista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
- Kars 68 lg 1 alusel arvestada Andrus Paluviiri karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (03.12.2022-04.12.2022) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
- Kars 73 lg I ja lg 3 alusel jätta möistetud vangistus (6 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Andrus Paluviir ei pane temale määratud I (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
- Kars 78 p I alusel arvestada Andrus Paluviirile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.09.2023.a.
- Andrus Paluviirilt välja möista KrMS S 180 lg I alusel menetluskuluna KrMS 175 lg I p 9 ja 179 lg I p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot.
- Lähtudes KrMS 245 lg 1 p 12 ja KrMS 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1087,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jöustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese kuu jooksul tuleb tasuda 90,90 eurot ja järgmise I l . kuu jooksul tuleb tasuda 90,60 eurot.
- Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank vöi EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700027918 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5241 Kui rahalised nöuded ei Ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nöuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on öigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale vöib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete vöi 339 löike I rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja vöivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei Ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaöigesti kvalifitseeritud vöi kui süüdistatavale on kuriteo eest möistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe Sisu Andrus Paluviiri süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.12.2022 kella 22:15 ajal Tallinnas Rannamöisa teel, suunaga Vahepere tee Poole, mootorsöidukit Renault Master registreerimismärgiga XXX Olles joobeseisundis (alkoholijoove, töendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas öhus 1,00 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, löplik möötetulemus 0,91 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse 69 lg 1 ja 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse 36 lg I nöudeid. LS 5 69 lg I /Juht ei tohi Olla joobeseisundis/l Joobeseisundi vöi käesoleva paragrahvi löikes 3 nimetatud piirmäära iiletamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestalud korras. LS f 69 lg 2 p I /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsöidukijuht, trammijuhtja maastikusöidukijuht kui juhi iihes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi vöi tema väljahingatavas öhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liüri kohta vöi rohkem Kors 36 Ig 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise vöi psühhotroopse aine vöi muu joovastava aine tarvitamisesl pöhjustatud ten'iseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häirifud vöi muutunud kehalistes vöi psiiühilistesfunktsioonidesja reaktsioonides/. Seega pani Andrus Paluviir toime mootorsöiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pöhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Andrus Paluviir ja tema kaitsja Maano Saareväli sölmisid kokkuleppe, millise Sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse pöhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nöustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sölmides on süüdistatav väljendanud oma töelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei Ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sölmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andrus Paluviir kuulub Kars 424 lg I järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimöistmisele ja temale tuleb määrata karistus sölmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS 245 lg I p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Anne Rebane kohtunik 2