← Eesti

4-23-680/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik 4-23-680 Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Väärteoasi Reijo Erlend Rehema süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi Avaldus Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri avaldus Reijo Erlend Rehemale asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Reijo Erlend Rehemale /isikukood 39708302725, elukoht xxx/ Politsei- ja Piirivalveameti 21.12.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012377 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 280 eurot asendamiseks.
  4. Edastada määruse ärakiri Reijo Erlend Rehemale, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti 21.12.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012377 määrati Reijo Erlend Rehemale NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv summas 280 eurot. Otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.01.
  6. 21.02.2023 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Reijo Erlend Rehemale 21.12.
  7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012377 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 23.11.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt taotleb PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist Reijo Erlend Rehema suhtes. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 27.09.2023 esitas Reijo Erlend Rehema kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on väärteoasjas rahatrahv summas 280 eurot tasutud 08.09.
  8. Samuti kinnitab 27.09.2023 karistusregistri väljavõte, et väärteoasjas nr 2780,18,012377 määratud karistus on täidetud 08.09.
  9. Eeltoodust ilmneb, et Reijo Erlend Rehemale väärteoasjas nr 4-23-680 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Reijo Erlend Rehema suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.