2-23-118664/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-118664 Tsiviilasi OSAÜHING ENDERN hagi Y ja Dog's Relaxation Studio OÜ vastu raha saamiseks. Tsiviilasja hind 5 744,71 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING ENDERN 10189719), seaduslik esindaja X (registrikood Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: Dog's Relaxation Studio OÜ (registrikood 16278364), seaduslik esindaja Y RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss/maksegraafik alljärgnevalt: Y ja Dog's Relaxation Studio OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma OSAÜHING ENDERN-le 5 864,369 eurot osamaksetega selliselt, et alates 10.09.2023 kuni 10.09.2027 tasutakse hiljemalt iga kuu
2. kuupäevaks 119,681 eurot.
3. Kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-118664, OSAÜHING ENDERN hagi Y ja Dog's Relaxation Studio OÜ vastu raha saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. 2-23-118664 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
5. OSAÜHING ENDERN esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 07.08.22023 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. Enne hagi menetlusse võtmist edastasid pooled kohtule e-kirja pealkirjaga „Kompromiss kokkulepe Endern Oü ja Y /Dogs Relaxation Studio Oü“. E-kirja manusesse on lisatud poolte allkirjastatud maksegraafik ning kirja sisust nähtuvalt on pooled sõlminud maksegraafiku kokkuleppe. Kohus mõistab poolte esitatud menetlusdokumenti selliselt, et pooled soovivad asjas menetluse lõpetamist kompromissi kinnitamisega, mis seisneb võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel.
7. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja
9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2