KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Britt Rand Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7411 Tsiviilasi Osaühing Lubja Residen

§ 29lg 6).

Tasu määramisele võib kaevata ka ajutine haldur (

§ 150lg 5).

2-23-7411 Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (

§ 29lg 7).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing Lubja Residentsid esitas 19.05.2023 pankrotiavalduse (digitoimiku lk dtl 3-4). Kohus võttis 24.05.2023 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Naur. Ajutine pankrotihaldur esitas 14.06.2023 ajutise halduri aruande (dtl 21-25). Halduri hinnangul on Osaühing Lubja Residentsid püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt on võlgnikul vara ca 887,65 eurot ning kohustusi ca 22 255 eurot (dtl 22). Võlgnikul ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Haldur ei ole tuvastanud võimalust vara tagasi võita või tagasi nõuda sh puudub võimalus esitada nõue Osaühing Lubja Residentsid juhtorgani liikme vastu (dtl 23). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Kohus määras 19.06.2023 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 53). Deposiiti ei tasutud. Kohus tegi 03.08.2023 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 56). Maksejõuetuse teenistus avaldust ei esitanud (dtl 87). Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab

§ 29

lg 1 alusel Osaühing Lubja Residentsid pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (

§ 29lg 8 ls-d 1 ja 2).

Kohus määrab äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks määruse resolutsioonis nimetatud isiku. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 7 tunni eest 1 015 eurot, millele lisandub käibemaks summas 203 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 23lg 3, 65 lg 11) 203 eurot, kokku halduri tasu 1 218 eurot.

Kohus mõistab halduri tasu 1 218 eurot välja võlgnikult. Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2