Obsah (5)
§ 430§ 428§ 661§ 173§ 1682-23-133466 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-133466 Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OÜ GS Core avaldus V. S. vastu võlgnevuse n
§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest. 1.6 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. 1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133466. 1
(3)2-23-133466 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
- OÜ GS Core esitas 18.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2014,14 euro saamiseks. Kohus tegi 22.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.08.2023 aadressil XXX. Võlgnik V. S. esitas 09.09.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.09.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- Pooled esitasid 25.09.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
§ 428
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4.
§ 430lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.
Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
- Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Pooled on teadlikud
§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7.
§ 661
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Menetluskulude jaotus 8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (
§ 173lg 1 ja 2). 2
(3)2-23-133466
§ 168
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)