) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
lg 3 ütleb, et kui need asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Pooltel ei ole erimeelsusi selle osas, et kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud. Kaebaja ei taotlenud menetluse jätkamist vastustaja tegevuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes (
Kohus lõpetab menetluse
10. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõuet samal alusel kohtule uuesti esitada (
11. Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot kuulub
Kohus tagastab riigilõivu kaebaja 12.09.2023.a seisukohas nimetatud arvelduskontole. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse jõustumist. 12.
lg 6 sätestab, et menetluse lõpetamisel
lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kohtu hinnangul on pooled sisuliselt nõustunud, et kaebuses soovitud toimingu tegemine oli tingitud kaebuse esitamisest. Vastustaja ei nõustunud kaebaja seisukohtadega vaidemenetluses, kuid tegi kaebaja soovitud toimingu pärast seda, kui kohus küsis vastustaja seisukohti esialgse õiguskaitse menetluses. Vastustaja kaebaja menetluskuludele vastu ei vaielnud. Kohus jätab menetluskulud vastustaja kanda.
Taotlus tuleb kohtule esitada enne määruse jõustumist. Hiljem on küll võimalik avaldatud määrust muuta, kuid juba toimunud avaldamist ei saa olematuks teha. Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.