Obsah (9)

§ 132§ 146§ 153§ 22§ 162§ 163§ 65§ 157§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-17242 Tsiviilasi TKH Foods OÜ (pankrotis)

§ 132

kohase ettekande, võlausaldajate lõpliku nimekirja ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Haldur on taotlenud endistele töötajatele Eesti Töötukassalt hüvitist. Töötajatele maksti hüvitist Eesti Töötukassa poolt kokku summas 46 213 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja kolmandatelt isikutelt saadaolev vara puudub. 3 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid ei ole panrotimenetluses esitatud ja haldur ei kavatse neid ka esitada. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Pandiesemete haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud puuduvad. Pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks moodustavad kokku 7 300,69 eurot (km-

1. ta)järgnevalt: OÜ X (ajutise halduri tasu ja kulud) - 1 635 eurot; pankrotihalduri tasu – 5 663,37 eurot; pangakonto teenustasud (sh arvestuslik teenustasu väljamaksete tegemiseks) – 2,32 eurot. Kulud summas 1 635 eurot (km-
2. ta)on Harju Maakohus kinnitanud 19.01.2023. a määrusega ning välja makstud pankrotivarast. Pankrotimenetluse lõpetamisel kuulub kohtu poolt kinnitamisele halduri tasu, mille on heaks kiitnud TKH Foods OÜ (pankrotis) 10.08.2023.a võlausaldajate üldkoosolek. TKH Foods OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 5 663,37 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 1 132,67 eurot, arvestusega (32 127,06 – 12 801) x 13,3% + 3 093 eurot. Pankrotihaldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 32 127,06 eurot. Halduri tasu käibemaksu taotleb haldur tagasi ja sellega on võlausaldajate jaotiste määramisel arvestatud. Pandiesemete müügist laekus kokku 25 000 eurot. Muud laekumised on 7 127,06 eurot. Kõik laekumised pankrotivarasse moodustavad kokku 32 127,06 eurot. Pankrotimenetluse kuludest jääks

§ 153

lg 2 esimese lause alusel 78% pandieseme kanda ning 22% pandiga tagamata võlausaldajate kanda. Pankrotimenetluse kulud kokku on 7 300,69, millest 78% oleks 5 694,54 eurot. Kuivõrd pandiesemete müügist laekus 25 000 eurot ja sellest 10/100 on 2 500 eurot, siis kantakse pankrotimenetluse kuludest 2 500 eurot pandipidaja nõude arvelt ning ülejäänud osas teise järgu võlausaldajate nõuete arvelt. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel on välja makstud I järgus (

§ 153

lg 1 p 1) 22 500 eurot ning II järgus (

§ 153lg 1 p 2) kokku 11 123,94 eurot.

Pankrotimenetluses on tunnustatud mh Maksu- ja Tolliameti tingimuslik nõue summas 787,94 eurot, mille osas on tehtud väljamakse summas 27,60 eurot. Peale väljamakset jaotise alusel ülejäänud nõude osas tingimus ei saabu. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 306 415,98 eurot. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. Maksejõuetuse põhjus Võlgnik on selgitanud maksejõuetuse põhjuseid järgmiselt:

1. a Covid-19 puhang ja eriolukorra tulemusena vähenes vajadus võlgniku kaupade osas, mis ei võimaldanud võlgnikul 4 jooksvaid kohustusi tasuda. Võlgniku kliendid olid suletud või külmutasid koostööprojektid võlgnikuga. Sellega seoses vähenesid võlgniku tulud võrreldes
2. aastaga esimesel poolaastal 60% ja teisel poolaastal 40%, püsikulud jäid aga samaks.
3. a üritati olukorda parandada, kuid energiahindade kasv ei võimaldanud märkimisväärset kasumit teenida. Toodete hindu ei olnud võimalik tõsta sellises ulatuses, et tasuda ära kohustused. Haldur nõustub võlgniku nägemusega maksejõuetuse põhjuste osas ning on seisukohal, et eelpool loetletud põhjused kogumis on viinud tegevuse lõpetamiseni ning püsiva maksejõuetuseni. Eelmisel aastal kiirelt kasvanud energiahinnad on teinud keeruliseks võlgniku toodete omahinna kujundamise, kuna võlgnik oli seotud suurte kaubanduskettidega sõlmitud lepingutega. Selle tulemusena vähenes toodete kasumlikkus ja müügikäive, seevastu kasvasid igakuised püsikulud, mis ei võimaldanud võlgnikul omakorda enam kasumit teenida ja jooksvaid kohustusi tasuda. Haldur ei ole tuvastanud pankrotimenetluses kuriteo tunnustega tegusid või raskeid juhtimisvigu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb halduri hinnangul lugeda seega muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

Halduri hinnangul on võlgnik makseraskustes olnud juba

1. aasta suvest, mil võlgnikul tekkisid probleemid eelkõige üürilepingust tulenevate kohutuste täitmisel. Võlgnik proovis üürileandjaga pidada läbirääkimisi üürihinna ja üüripinna vähendamiseks, kuid edutult. Püsivalt maksejõuetuks muutus võlgnik halduri hinnangul
2. a novembriks, kui üürileandja X AS lõpetas erakorraliselt võlgnikuga sõlmitud üürilepingu ning teatas üürileandja pandiõiguse kasutamisest. Eeltooduga seoses oli võlgniku tegevus lõppenud. 16.11.
3. a esitas TKH Foods OÜ juhatus Harju Maakohtule avalduse TKH Foods OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et TKH Foods OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. TKH Foods OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku 10.08.
4. a otsusega on antud haldurile õigus teostada jaotiste alusel väljamaksed ja esitada kohtule lõpparuanne pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur palub jätta võlgniku raamatupidamise dokumendid juhatuse liikme V. T. (XXX) vastutavale hoiule. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 162

lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus TKH Foods OÜ (pankrotis) 5 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel

§ 157

punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. TKH Foods OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on laekumised ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku summas 32 127,07 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu alammääras, so 5 663,37 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 1 132,67 eurot (halduri tasu käibemaksu taotleb haldur tagasi ja sellega on võlausaldajate jaotiste määramisel arvestatud) ning palub tasu välja mõista pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (OÜ X). TKH Foods OÜ (pankrotis) 10.08.2023. a võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri tasu taotlusega alammääras. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 5 663,37 eurot, millele lisandub käibemaks 1 132,67 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§-le 651. Kohus määrab halduri tasuks 5 663,37 eurot, millele lisandub käibemaks 1 132,67 eurot.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et TKH Foods OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata V. T. (isikukood XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 6