KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-112435 Revensen OÜ hagi T H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja Revensen OÜ, registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10145; lepinguline esindaja Aivira Kollamaa, e-post info@revensen.ee; Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja T H, isikukood XXX; elukoht XXX; seaduslik esindaja, eestkostja R H, rajurimeil@gmail.com. Menetlustoiming e-post Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt 08.09.2023 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.
- Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 563,05 eurot. 1.
- Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 563,05 eurot (s.o. põhivõlgnevus 190,97 eurot, intressi 6,20 eurot, haldustasu 4,60 eurot, viivised 28,78 eurot, sissenõudmiskulud 47,50 eurot, riigilõiv 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 200,00 eurot) igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul alates 10.10.2023.a. iga kuu kümnendal
(10)kuupäeval järgmiselt: 10.10.2023 kuni 10.02.2024 (kaasaarvatud) igakuised maksed summas 100 eurot ja viimane makse 10.03.2024 summas 63,05 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „T H ts. asi 2-23- 112435“. 1.
- Punktis 1.
- sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.
- Punktides 1.
- ja 1.
- sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜl õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.
- tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.
- Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1 Tsiviilasi nr 2-23-112435 1.
- Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.
- sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused kliendilepingust nr CNT0000083813 tulevad nõuded kostja vastu.
- Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-
- Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
- Asjaolud, menetluse käik Revensen OÜ esitas 21.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T H vastu nõude 255,98 euro ja kohtu poolt välja arvutatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 23.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud postkasti jätmisega 08.07.2023, aadressil XXX. 12.07.2023/14.07.2023 esitas võlgniku õde T P kogu nõude suhtes vastuväite. 29.08.2023 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.09.2023 kohustas kohus hagejat esitama nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. 08.09.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi, mis on allkirjastatud samal päeval hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt.
- Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse tähtaega lühendada kolmele päevale. 2
(3)Tsiviilasi nr 2-23-112435 2.7 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmise ja rahalise suuruse kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3
(3)