Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused −
lg 1 järgi kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. − 30.08.2023 vastuses hagile võttis kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ hagi täies ulatuses õigeks. Kuivõrd kostja võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõuded õigeks, siis vastavalt
lõikele 1 rahuldab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsusega, millega mõistab kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 800 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise perioodi 19.05.2023-13.07.2023 eest summas 13,32 eurot, viivise perioodi 14.07.2023-31.08.2023 eest summas 12,89 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 80 eurot ja edasiulatuva viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt 800 eurot alates 01.09.2023 kuni põhinõude (800 eurot) täitmiseni. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (
− Kohus määrab õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse.
lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et kostjal oli võimalik käesoleval juhul kohtumenetlust vältida ja kostja on andnud oma käitumisega põhjuse hagi esitamiseks. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta tulenevalt
− Juhindudes
lg-test 1 ja 2 ning § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus menetluskulud kindlaks menetluskulude nimekirja ja kohtutoimiku materjalide põhjal. Hageja esitas 22.08.2023 kohtule menetluskulude nimekirja. Hageja taotleb menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 245 eurot ja õigusabikulud 1 050 eurot, kokku 1 295 eurot. Kostja on 30.08.2023 taotlenud vähendada kostjalt väljamõistetavad menetluskulud. Kohus leiab, et
lg-test 1, 2 ning
lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 245 eurot. Kohtu hinnangul on vajalikud ja põhjendatud hageja esindaja kulud 2,5 tunni ulatuses hagiavalduse koostamisele (sh materjalidega tutvumine jmt toimingud) ja kohtule esitamisele ning 30 2
174 lg 10). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 300 eurot (100 x 3 tundi). Kokku on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulu (245+300) 545 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 545 eurot ning menetluskuludelt (545 eurot) viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kuna menetluskulud jäävad kostja kanda, siis puudub kohtul vajadus kindlaks määrata kostja menetluskulude rahalist suurust. − Kohus selgitab, et käesolev hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.