lg 2 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta, millest koheselt ärakandmisele 14 päeva vangistust, kandmata karistus 11 kuud 16 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat Avalduse ese kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Kohtunik Aivar Hint Avaldaja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Jaak Kimmel Süüdimõistetu Teet Vares (isikukood: 38710216012; elukoht: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Asja menetlemine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja
Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus Teet Varesele täiendava kohustuse määramiseks. 2.
lg 2 p 5 alusel kohustada Teet Varest käitumiskontrolli ajal alluma sõltuvusravile (alkoholismivastane ravi).
lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub Teet Varesel koheselt ärakandmisele 14 päeva.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuse aeg 03.04.2022-04.04.2022, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti vangistus 11 kuud 16 päeva.
lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Teet Vares ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 järgi.
lg 2 p 8 alusel määrati Teet Varesele käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel määrati Teet Varesele katseajaks lisakohustuse hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks).
Ta ei täitnud registreerimiskohustust korrektselt, ei elanud kohtu poolt märatud elukohas ja ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Sellega seoses loeti Teet Varesele määratud katseaeg ebaõnnestunuks, sest ta hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli nõuete täitmisest. Karistus pöörati täitmisele 22.08.2017. Teet Vares on talle kohtu poolt määratud kohustust (CDT vereanalüüsi näidud vastavalt kehtivale korrale) rikkunud kokku 3 korral. Teet Vares on selgitanud ja õigustanud alkoholi tarbimist peamiselt tagasilöökidega eraelus. Teet Vares leiab enda jaoks erinevaid põhjuseid alkoholi liigtarvitamiseks ning on vestlustes sõnanud, et lihtsalt mingil hetkel joob ja siis joob mitu päeva. Pärast suudab kaine jälle olla. Isik ise ei tunne, et see tema tervisele liiga teeks. Teet Vares ei adu tegelikke alkoholi koguseid ning alahindab probleemi tõsidust, kuigi vestlustes jõuab järelduseni, et alkoholi tarvitamine on olnud põhiteguriks kuriteo toimepanemisel. 08.09.2023 toimunud registreerimisel andis Teet Vares kirjaliku nõusoleku võtta endale kohustus pöörduda alkoholi liigtarbimise vastasele ravile. Teet Vares on talle kohtu poolt määratud kohustust (CDT vereanalüüsi näidud vastavalt kehtivale korrale) rikkunud kokku 3 korral. Kahel korral on varasemalt selle kohta koostatud kirjalikud hoiatused ning selgitatud kohustuse täitmise olulisust nii kohtuotsuse täitmisel kui ka isiku enda tervisest lähtuvalt. Teet Varese alkoholi tarbimine sõltub isiku enda sõnul erinevatest tagasilöökidest igapäevaelust. Ametniku hinnangul Teet Vares ei adu tegelikke alkoholi koguseid ning alahindab probleemi tõsidust. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et lisakohustuse määramine alkoholismivastasele ravile annab Teet Varesele võimaluse tajuda ja kontrollida professionaalse abiga alkoholi tarbimise tegelikke tagamaid ja koguseid. Tulenevalt eeltoodust, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Teet Varesele
MS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kriminaalhooldusseadus (KrHS) § 31 lg 1 kohaselt kriminaalhooldusametnik esitab kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus või kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. KrHS § 31 lg 2 kohaselt erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, 3 käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et käitumiskontrolliga määratud kontrollnõude rikkumine võib karistuse täitmisele pööramise aluseks olla üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdlase üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Siiski võib ka kontrollnõude ettevaatamatu rikkumine kaasa tuua mõistetud karistuse täitmisele pööramise, kui süüdlane on kontrollnõudeid eiranud korduvalt ja varem kohaldatud muud meetmed (täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine) pole mõjunud (RKKK nr 3-1-1-82-12 p 13). 4. Tartu Maakohtu 28.06.2023 otsusega on Teet Vares süüdi mõistetud
lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub Teet Varesel koheselt ärakandmisele 14 päeva.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuse aeg 03.04.2022-04.04.2022, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti vangistus 11 kuud 16 päeva.
lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Teet Vares ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 järgi.
lg 2 p 8 alusel määrati Teet Varesele käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel määrati Teet Varesele katseajaks lisakohustuse hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). 5. Kriminaalhooldusametniku poolt kohtule esitatud erakorralisest ettekandest ja selle lisadest nähtuvalt heidetakse Teet Varesele ette veremarkeri CDT normi piire ületavat näitu 19.01.2023 CDT = 1,9 %, 10.07.2023 CDT = 2,8 %, 24.08.2023 CDT = 2,6 %. Teet Vares on kriminaalhoolduse ajal andnud kokku 7 vereproovi alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi kaudu (CDT), millest 3 korda on tulemused olnud lubatust kõrgemad. Oma kirjalikes seletustes on Teet Vares tunnistanud enne vereanalüüside andmist kange alkoholi tarvitamist. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on kriminaalhooldusametnik kõrgenenud CDT näidu eest Teet Varest kahel korral kirjalikult hoiatanud. Asja materjalidest nähtub Teet Varese kirjalik nõusolek, milles isik kinnitab, et on nõus võtma kohustuse pöörduda alkoholi liigtarvitamise ravile. Kuigi Teet Varese senine kriminaalhooldus on kulgenud probleemselt, ei saa tema kriminaalhooldust tervikuna pidada ebaõnnestunuks. Senise kriminaalhoolduse käigus on toimunud kokku 16 registreerimist ning registreerimiskohustust Teet Vares rikkunud ei ole. Perioodil 01.03.-29.03.2023 on Teet Vares täies mahus läbinud Liiklusohutusprogrammi ning alates 21.03.2023 registreeritud töötuna Eesti Töötukassas. Samuti on oluline, et Teet Varese kriminaalhooldus kestab veel 9 kuud, mille kestel on võimalik hinnata sõltuvusravi tulemuslikkust. Kohus peab oluliseks, et Teet Vares on koostööle orienteeritud, tunnistab oma probleeme seoses alkoholi kuritarvitamisega ja on väljendanud motivatsiooni alkoholiprobleemiga tegelemiseks. Kohus nõustub ametniku seisukohaga, et lisakohustuse määramine alluda alkoholismivastasele ravile annab Teet Varesele võimaluse tajuda ja kontrollida professionaalse abiga alkoholi tarbimise tegelikke tagamaid ja koguseid. 4 Kohus leiab, et lisakohustuse määramine võimaldab hinnata, kas Teet Vares on valmis muutma oma senist eluviisi või on tegemist paljasõnalise lubadusega, mille täitmiseks puudub isikul tegelik tahe. Juhul, kui Teet Vares endiselt kuritarvitab talle antud võimalust kohustuste rikkumise näol, on edasine lahendus ühiskonnast eraldamine ja karistuse ära kandmine kinnipidamiskohas. Teet Vares on 08.09.2023 andnud kirjaliku nõusoleku alkoholi liigtarvitamise ravile pöördumiseks. Tulenevalt eeltoodust, rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotluse Teet Varesele täiendava kohustuse määramiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Teet Varest käitumiskontrolli ajal alluma sõltuvusravile (alkoholismivastane ravi). (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.