← Eesti

1-23-5161/10

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-5161 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurörid Toomas Koitmäe ja Priit Tõnisson Oleksandr Osypov isikukood: 39110200312; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX, XXX; XXX kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.08.2023 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Oleksandr Osypov

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Oleksandr Osypovi eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.08.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Oleksandr Osypovil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Oleksandr Osypov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.

septembrist 2023. 1 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Oleksandr Osypovilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Oleksandr Osypovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena alkoholijoobe tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1187,90 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Oleksandr Osypovil tasuda menetluskulud kokku 1187,90 eurot 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Oleksandr Osypovit süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 06.08.2023 kella 01:49 paiku Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa mnt 193. km-l mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,91 mg etanooli. Oma teoga rikkus O. Osypov LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema 1 grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega pani O. Osypov toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Oleksandr Osypov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. O. Osypov tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.08.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Oleksandr Osypovil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui O.

Osypov ei 2 pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.

Osypovilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista O. Osypovilt välja riigieelarve tuludesse alkoholijoobe tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1187,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada O. Osypovil tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. O. Osypov tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks alkoholijoobe tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o kokku 1187,90 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb need kulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 võimaldada O. Osypovil tasuda menetluskulud kogusummas 1187,90 eurot 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.