lg 1 järgi 5 kuulise vangistusega
sätete alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud, viibis eelvangistuses 16.05.28.06.2023 Kaitsja Vandeadvokaadi abi Charlotta Rebecca Zobel Kohtuistungi toimumise aeg 28. september 2023
lg 2 järgi RESOLUTSIOON Mihkel Tark süüdi mõista
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel arvata Mihkel Targa eelvangistuses viibitud aeg 16.05.-28.06.2023, s.o 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva karistusaja hulka ning Mihkel Targale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Mihkel Targale mõistetud karistust 8 kuud ja 18 päeva vangistust Tartu Maakohtu 19.04.2022 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viis) kuud vangistust võrra ning mõista Mihkel Targale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada Mihkel Targale mõistetud karistus 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva vangistust üldkasuliku tööga 408 (nelisada kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal on Mihkel Tark kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2-1 ja 5 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel vajalikud ravimid); 8) jätkab alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist.
lg 4 ja
75 lg 4 alusel kohustada Mihkel Tarka käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel ära võtta Mihkel Targalt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Mihkel Tarka loovutama oma Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. juhiluba Välja mõista Mihkel Targalt menetluskuluna sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti riigituludesse. Mihkel Targalt välja mõistetud menetluskulu 1087,50 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 90,63 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 90,57 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või 2
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mihkel Targa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
Kokkuleppe tekstis on pooled kokku leppinud, et
lg 1, 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud vangistusest peab Mihkel Tark kohe ära kandma 1 kuu ja 12 päeva vangistust, milleks lugeda
Kohtuistungil prokurör korrigeeris kokkulepet ja loobus viidetest
ja § 424 lg 4 p 1 sätetele ning palus
lg 1 alusel arvata Mihkel Targa eelvangistuses viibitud aeg 16.05.-28.06.2023, s.o 1 kuu ja 12 päeva karistusaja hulka ning Mihkel Targale uue kuriteo toimepanemise eest kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud ja 18 päeva 3
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.04.2022 kohtuotsusega nr x-xx-xxxxx karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud vangistust võrra ning mõista Mihkel Targale liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva vangistust.
alusel asendada Mihkel Targale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 408 tundi, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mihkel Tark kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2-1 ja 5 sätestatud kohustusi: ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel vajalikud ravimid), jätkab alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist.
75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, kohustada Mihkel Tarka käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
lg 1 p 1 ja 424 lg 4 p 2 alusel ära võtta Mihkel Targalt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav Mihkel Tark kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mihkel Tark tuleb süüdi mõista
lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus prokuröri istungil korrigeeritud sõnastuses. Kohtu hinnangul ei riku prokuröri tehtud muudatus süüdistatava õigusi ja huve, sest M. Targa karistuse suurus ei muutu ning kokkuleppe teksti muudatustega nõustusid kohtuistungil ka süüdistatav ja kaitsja. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõsta. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. 2 DVD+R-i (pakendid 1 ja 2) politseiametnike vormikaamera salvestistega ja häirekeskuse kõne salvestisega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub kohtul vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.