2-23-105643/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasi OÜ Brigada TRT hagi Kentaur OÜ vastu 11 845 euro 96 sendi ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-23-105643 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: OÜ Brigada TRT (registrikood 16089812), seaduslik esindaja R. E. V. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Grete Kirsimaa Kostja: Kentaur OÜ (registrikood 14451373), lepinguline esindaja Liina Karlson RESOLUTSIOON I Kinnitada OÜ Brigada TRT ja Kentaur OÜ vahel
2. oktoobril 2023 Tartu Maakohtu kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
3. Kentaur OÜ kohustub tasuma OÜ-le Brigada TRT 6000 eurot (põhivõlg) nelja kuu jooksul järgmise maksegraafiku alusel: 1.
5. november 2023: 1500 eurot; 1.
7. detsember 2023: 1500 eurot; 1.
9. jaanuar 2024: 1500 eurot; 1.
11. veebruar 2024: 1500 eurot.
12. Kentaur OÜ kohustub võla tasuma nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS LHV Pank). OÜ Brigada TRT kontole
13. Juhul, kui Kentaur OÜ ei täida kokkuleppe resolutsiooni punktis 1 nimetatud tasumise kohustust nõuetekohaselt, st hilineb tasumisega kas täielikult või osaliselt rohkem kui ühe kalendripäeva, muutub kogu Kentaur OÜ poolt punktis 1 nimetatud tasumata võlg koheselt ja täies ulatuses sissenõutavaks ja OÜ-l Brigada TRT on õigus koheselt ja ilma täiendavat tähtaega andmata pöörata kogu tasumata võlgnevus täitmisele kohtutäituri juures.
14. Pooled on kokku leppinud, et Kentaur OÜ poolsel rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on OÜ-l Brigada TRT õigus nõuda ja Kentaur OÜ-l kohustus tasuda viivist põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
15. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muud nõuded üksteise vastu.
16. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-105643 menetlus. III Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV Rahuldada OÜ Brigada TRT taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu 455 euro tagastamiseks R. E. V. (xxxxx) kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS). V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
17. OÜ Brigada TRT (hageja) esitas
18. veebruaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kentaur OÜ-lt (kostja) 6510 euro 12 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas
19. märtsi
20. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt töövõtulepingu alusel tehtud töö eest põhivõlga 11 845 eurot 96 senti, sissenõutavaks muutunud viiviseid 240 eurot 72 senti ja viivist alates
21. märtsist 2023 võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlalt kuni võla täieliku tasumiseni.
22. Kostja vaidles hagile vastu ja palus jätta selle rahuldamata.
24. oktoobril 2023 toimunud maakohtu istungil palusid pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetada tsiviilasja menetluse. KOHTU SEISUKOHT
25. Kohus leiab, et poolte poolt kohtus sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
26. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. 2
27. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus selgitas menetlusosalistele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslike tagajärgi vastavalt TsMS §-dele 430 ja
28. Seega on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
29. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on pooled
30. oktoobri
31. a istungil kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
32. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu kokku 910 eurot (195 eurot 30 senti
33. veebruaril 2023, 714 eurot 70 senti
34. märtsil 2023). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot, kandes R. E. V. (xxxxx) kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 455 eurot hageja taotlusel R. E. V. kontole.
35. Kohus lühendab poolte taotlusel TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani määruse pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev Kohtunik 3