Obsah (5)

§ 153§ 152§ 155§ 43§ 108

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-114 Määruse kuupäev 18.09.2023 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Ahmed-Aga Gašimovi kaebus Viru Vangla 01.12.2022 kaebaja suhtes koostatud individua

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale ja vastustajale kätte. ASJAOLUD

1. Ahmed-Aga Gašimov esitas 15.01.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt 01.12.2022 tema suhtes koostatud individuaalse täitmiskava (ITK) tühistamiseks, uue ITK koostamiseks ettekirjutuse tegemiseks ning Viru Vangla tegevuse (kaebajale hariduse/kutsehariduse, sotsiaalprogrammides osalemise ja erialase töö mittevõimaldamine) õigusvastaseks tunnistamiseks. Kaebaja esitas kaebuses ka menetlusabi taotluse, paludes kohut vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel maksejõuetuse tõttu, sest kaebaja on töötu kinnipeetav ning ta ei jõua kõikide kaebuste eest riigilõivu tasuda.
2. Tartu Halduskohus tagastas 22.08.
3. a määrusega kaebaja kaebuse Viru Vangla poolt 01.12.2022 kaebaja suhtes koostatud individuaalse täitmiskava tühistamiseks, vangla kohustamiseks uue individuaalse täitmiskava koostamiseks ja vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks osas, mis puudutab kaebajale erialase töö, sotsiaalprogrammides osalemise ja vangistusseaduse §-s 22 sätestatud soodustuste kohaldamise mittevõimaldamist ja ohuhinnangus sisalduvaid andmeid/väiteid (määruse resolutsiooni p 1). Sama määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel Viru Vangla poolt 01.12.2022 kaebaja suhtes koostatud individuaalse täitmiskava tühistamiseks ja vangla kohustamiseks uue individuaalse täitmiskava koostamiseks hariduse omandamist puudutavas osas (määruse resolutsiooni p 3) ning jättis kaebuse menetlusse jäävas osas käiguta, 3-23-114 andes kaebajale kaebuselt riigilõivu 20 euro tasumiseks tähtaja 5 päeva määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest arvates (määruse resolutsiooni p 4).
4. Kaebaja esitas 01.09.2023 kohtule pöördumise, milles märgib, et soovib kohtuasja nr 3-23114 paberid kohtust tagasi võtta. Kohus mõistis, et kaebaja soovib antud kohtuasjas esitatud kaebusest loobuda ning selgitas 05.09.
5. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja määras talle tähtaja kohtule vastamiseks. Kohus märkis täiendavalt, et kui kaebaja kohtu määratud tähtajal kohtule ei vasta, siis mõistab kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgi mõistnud. Kaebaja sai kohtunõude kätte 08.09.2023 ning kohtunõudele vastamise kolmepäevane tähtaeg möödus 12.09.
6. Kaebaja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. KOHTU SEISUKOHT 4.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt

§ 152

lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kui

§ 152

lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (

§ 152lg 3).

5. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine antud juhul Viru Vangla ega muude isikute õigusi ning kohus selgitas kaebajale

§ 155lg-st 4 juhindudes kaebusest loobumise tagajärgi.

Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-23-114 menetluse.

6. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 7.

§ 108lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Vastustajale ei ole praeguses asjas väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2