lg 1 p 4 alusel mõista Merle Vorobjovilt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 175,20 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 20 senti).
lg 3 alusel jätta Merle Vorobjovilt menetluskuluna väljamõistetav sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) täies ulatuses riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Merle Vorobjovil tasuda menetluskulud kokku summas 175,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 14,60 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99923700030329 ning selgitusega: „Merle Vorobjov, 1-23-5769, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. TsMS § 4, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Merle Vorobjovilt Korteriühistu xxxx (registrikood xxxx) kasuks tsiviilhagi summas 5890,20 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend eurot ja 20 senti). Kahju esialgne summa oli 8305,20 eurot, sellest on Merle Vorobjov kannatanule seisuga 02.10.2023 hüvitanud 2415 eurot. Tasuda jääb 5890,20 eurot. Tsiviilhagi tasuda xxxx korteriühistu arvelduskontole Swedbank AS-is xxxx. Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kohtuotsuse jõustumisest. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Merle Vorobjovi (Vorobjov) süüdistatakse selles, et tema, olles ajavahemikul 07.01.2018 kuni 10.09.2021 xxxx korteriühistu (xxxx) juhatuse liige, ning kellel oli ligipääs korteriühistu arvelduskontole nr xxxx, pööras ajavahemikul 25.05.2021 kuni 27.02.2022 temale usaldatud korteriühistu vara ebaseaduslikult enda kasuks järgnevalt: - 25.05.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande enda isiklikule arvelduskontole nr XXXX summas 430 eurot; - 26.05.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande enda isiklikule arvelduskontole nr XXXX summas 25 eurot; - 03.06.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande enda isiklikule arvelduskontole nr XXXX summas 60 eurot; - 06.06.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande enda isiklikule arvelduskontole nr XXXX summas 25 eurot; - 08.06.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande enda isiklikule arvelduskontole nr XXXX summas 200 eurot; - 08.06.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest kaupluses xxxx summas 12,62 eurot; - 08.06.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Olerex summas 4,95 eurot; - 15.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 60 eurot; - 15.06.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande enda isiklikule arvelduskontole nr XXXX summas 100 eurot; 2 - 16.06.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande enda isiklikule arvelduskontole nr XXXX summas 145 eurot; 16.06.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Cirkle K summas 34,13 eurot; 17.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 20 eurot; 17.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 70 eurot; 18.06.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Cirkle K summas 41,74 eurot; 19.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 100 eurot; 25.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 220 eurot; 28.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 50 eurot; 28.06.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Olerex summas 20,26 eurot; 29.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 30 eurot; 30.06.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha kokku 50 eurot; 02.07.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 10 eurot; 04.07.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Olerex summas 28,58 eurot; 19.07.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande A U arvelduskontole nr xxxx summas 18 eurot; 20.07.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 20 eurot; 20.07.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest kaupluses xxxx kogusummas 22,77 eurot; 21.07.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Olerex summas 9,78 eurot; 22.07.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande A-E U arvelduskontole nr xxxx summas 15 eurot; 22.07.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 20 eurot; 22.07.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest kaupluses xxxx summas 12,99 eurot; 29.07.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 35 eurot; 29.07.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande A U arvelduskontole nr xxxx summas 16,85 eurot; 03.08.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Cirkle K summas 14,16 eurot; 03.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 20 eurot; 10.08.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande A U arvelduskontole nr xxxx summas 100 eurot; 11.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 450 eurot; 3 - 18.08.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Cirkle K summas 20,26 eurot; 19.08.2021 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande A U arvelduskontole nr xxxx summas 40 eurot; 19.08.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Cirkle K summas 4,95 eurot; 21.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 20 eurot; 21.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 20 eurot; 21.08.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Olerex summas 32,12 eurot; 23.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 35 eurot; 23.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 30 eurot; 24.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha kokku 415 eurot; 24.08.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest kaupluses xxxx summas 6,64 eurot; 27.08.2021 võttis sularahaautomaadist xxxx korteriühistu arvelduskontolt välja sularaha 150 eurot; 27.08.2021 tasus korteriühistu arvelduskontoga seotud pangakaardiga isiklike ostude eest tanklas Olerex summas 8,15 eurot; 25.02.2022 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande A U arvelduskontole nr xxxx summas 665 eurot; 27.02.2022 tegi korteriühistu arvelduskontolt ülekande A U arvelduskontole nr xxxx summas 400 eurot. Lisaks eeltoodule pööras Merle Vorobjov ajavahemikul 11.05.2021 kuni 31.08.2021 enda kasuks xxxx korteriühistu kassasse laekunud sularaha kogusummas 516,25 eurot ning esitas korteriühistule 01.10.2020 sõlmitud müügilepingu nr xxxx ja 01.02.2021 sõlmitud müügilepingu nr xxxx, mille kohaselt tellis Merle Vorobjov korteriühistu esindajana ühistu katuse- ja ustetööde jaoks teenust koos materjalidega. Lepingu esemeks oli järgnev: ukse puitmaterjal, kruvid, uste paigaldus, eterniit, silikoon, katusekruvid, katusemastiksid, plekid, puitmaterjal, veetorud, kinnitused ja kahe töölise teenus kogusummas 3450 eurot, kuid korteriühistule ei ole käesoleva hetkeni eelnimetatud uste- ja katusetöid teostatud ega eelnimetatud esemeid ühistule üle antud ning Merle Vorobjov pööras eelnimetatud tehingute maksumuseks olevad summad enda kasuks. Kogu eelnimetatud tegevusega tekitas Merle Vorobjov xxxx korteriühistule kokku varalist kahju summas 8305,20 eurot. Sellise tegevusega pani Merle Vorobjov toime isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Süüdistatava, süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Merle Vorobjovile mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Merle Vorobjov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 Kokkuleppe kohaselt rahuldada kannatanu xxxx korteriühistu (xxxx) tsiviilhagi võlaõigusseaduse §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel summas 5890,20 eurot (8305,20 eurosest kahjust on Merle Vorobjov kannatanule hüvitanud 2415 eurot, tasuda on veel 5890,20 eurot), mis tasuda kannatanu arveldusarvele xxxx (Swedbank AS). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Merle Vorobjovilt
lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistmisele määratud kaitsja tasu 175,20 eurot.
lg 3 alusel jätta sundraha 1087,50 eurot täies ulatuses riigi kanda.
lg 1 ja 3 alusel kohustub Merle Vorobjov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 175,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (14,60 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. 02.10.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Tsiviilhagi võtab süüdistatav õigeks ja kohustub selle hüvitama. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.