← Eesti

4-22-4575/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4575 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtujurist Christina Jõesaar Väärteoasi Ran

§ 242

lg 1 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks Randel Rebase suhtes RESOLUTSIOON

  1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotlus Randel Rebasele /isikukood 39711035710, elukoht xxx/ Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.09.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009485 määratud ja tasumata rahatrahvi 720 euro asendamiseks.
  3. Edastada määruse ärakiri Randel Rebasele, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.09.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009485 määrati Randel Rebasele LS § 201 lg 1, §

§ 242lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude eest Kar

S § 63 lg 1 kohaselt karistus LS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks määrati rahatrahv summas 720 eurot. Otsus jõustus 25.09.

  1. 27.12.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Randel Rebasele 06.09.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009485 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 08.06.2020 täitemenetlus. 01.12.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamist Randel Rebase suhtes. Kohtu seisukoht Kohtu hinnangul on antud väärteomenetluses tehtud otsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. PPA Lõuna prefektuuri esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamisel tuleb lähtuda selle jõustumise ajal kehtinud karistusseadustikust. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.09.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009485 määrati Randel Rebasele LS § 201 lg 1, §

§ 242lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude eest Kar

S § 63 lg 1 kohaselt karistus LS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks määrati rahatrahv summas 720 eurot. Otsus jõustus 25.09.

  1. Tasumata rahatrahvi jääk oli PPA Lõuna prefektuuri poolt esitatud taotlusest ja kohtutäituri teatest nähtuvalt 720 eurot. TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse jõustumise ajal kehtinud ning ka käesoleval hetkel kehtiva KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Randel Rebase kohta tehtud väärteootsus jõustus 25.09.
  2. KarS § 82 lg 4 kohaselt on aegumistähtajaks 4 aastat, kuid selle hulka ei arvata süüdlase poolt vangistuses või aresti kandmisel viibitud aega. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et Randel Rebane oleks pärast tema suhtes tehtud väärteootsust kandnud vangistust või aresti. Seega on käesoleva määruse tegemise ajaks rahatrahvi sissenõue aegunud. Kuna käesolevaks ajaks ei ole rahatrahv KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on PPA Lõuna prefektuuri 06.09.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009485 määratud rahatrahvi sissenõue aegunud ja puudub võimalus asenduskaristuse määramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.