lg 2 p 3 järgi; Peeter Paekivi süüdistuses
lg 2 p 4, 7 järgi; Artur Verrev süüdistuses
lg 2 p 3 järgi; Alvar Valdre süüdistuses
lg 2 p 3,
lg 1,
lg 1,
lg 2 p 7, 9 järgi Marja-Liina Talimaa Jaanus Voit Isikukood 37509126046, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15.10.2019 otsusega karistatud
lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud 4 päeva; 2) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 14.06.2018 otsusega karistatud
lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 7 kuud 4 päeva, katseaeg 1 aasta; 3) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30.11.2017 otsusega karistatud
lg 2 p 9 järgi vangistusega 5 kuud 6 päeva katseaeg 1 aasta Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav Peeter Paekivi Isikukood 38811070264, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav Artur Verrev Isikukood 38504196028, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: X OÜ, xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: vahistamine 10.08.2022-10.10.2022 Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kohtuistungile kaitsjat ei soovinud kaitsja), Süüdistatav Alvar Valdre Isikukood 39108142233, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30.03.2017 otsusega karistatud
lg 2 p 4, 5, 7, 9 järgi vangistusega 5 aastat, mille kandmiselt ta vabastati 13.11.2020 tingimisi enne tähtaega (vangistus 3 kuud 28 päeva katseaeg 6 kuud); 2) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15.08.2016 otsusega karistatud
lg 1; 201 lg 2 p 1, 4; 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9; 404 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat; 3) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.03.2016 otsusega karistatud
lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat, mis asendati üldkasuliku tööga 730 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 4) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.02.2016 otsusega karistatud
lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 450 tundi; 5) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 29.05.2015 otsusega karistatud
lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga; 6) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 03.11.2014 otsusega karistatud
Tõkend: vahistamine alates 12.01.2023, kahtlustatavana kinnipidamine 10.01.2023, vabastatud 16.02.2023 (teises kriminaalasjas kahtlustatavana kinnipidamine 04.08.2022, vahistamine 05.08.2022, vabastamine 06.09.2022) Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jaanus Voit
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.0805.08.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Jaanus Voit ei pane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Voitilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Kalju Kutsarile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 129,60 ja 132 eurot, kokku 261,60 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1349,10 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2. Süüdi tunnistada Peeter Paekivi
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01.202311.01.2023, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Peeter Paekivi ei pane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Peeter Paekivilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Raul Tosmannile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 259,20 ja 86,40 eurot, kokku 345,60 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1433,10 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Süüdi tunnistada Artur Verrev
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.0805.08.2022, s.o 2 (kaks) päeva, 10.08.2022-10.10.2022, s.o 2 (kaks) kuud, kokku 2 (kaks) kuud 2 (kaks) päeva ning karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Verrev ei pane 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Verrevilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 64,80 ja 146,40 eurot, kokku 211,20 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1298,70 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 4. Süüdi tunnistada Alvar Valdre
Süüdi tunnistada Alvar Valdre
Süüdi tunnistada Alvar Valdre
Süüdi tunnistada Alvar Valdre
lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat, suurendades üksikkaristustest suurimat osaliselt.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.202206.09.2022, s.o 1 kuu 2 päeva, 10.01.2023-16.02.2023, s.o 1 kuu 6 päeva, kokku 2 (kaks) kuud 8 (kaheksa) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Alvar Valdre ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.
lg 1 kohaselt on Alvar Valdre kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on Alvar Valdre kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 kohaselt kohustada Alvar Valdret alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 8 kuud. Arvestada
lg 2 p 9 märgitud elektroonilise valve tähtaja kulgemist alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest Alvar Valdre keha külge.
lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas ning
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Alvar Valdrelt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • narkootilise aine ekspertiis 924 eurot; • määratud kaitsja Nikolai Kõivule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 146,40 eurot, 72 eurot, 97,20 eurot, 97,20 eurot, 561,60 eurot, s.o kokku 974,40 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 3710,90 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 5. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde: • DVD-R plaat X OÜ turvakaamera salvestisega, • DVD plaat 25.01.2023 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli juurde, • 2 DVD-R plaati X OÜ turvakaamera salvestistega, • DVD-R plaat X turvakaamera salvestisega, • CD plaat vormikaamera salvestisega 24.07.2022, • CD plaat 24.07.2022 häirekeskuse kõne salvestisega, • DVD plaat politsei vormikaamera 02.08.2022 ja 03.08.2022 salvestisega, • DVD plaat xxx linna 12.07.2022 videosalvestisega ja 12.07.2022 häirekeskuse kõne salvestisega. Konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad minigrippkotid, grammikaal, kaks lusikat ja kaks tera (pakend nr 2 LO Valdre) ning ekspertiisiaktiga nr 22E-AN1064 tagastatud pakendid.
→ Peeter Paekivi Peeter Paekivi süüdistatakse selles, et tema, 29.12.2022 kella 19:30 paiku xxx xxx vallas xxx külas xxx kinnistul X OÜ territooriumil koos Alvar Valdrega võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H. M.inile kuuluva kerghaagise xxx riikliku registreerimismärgiga xxx väärtusega 1800€ ning X OÜ-le kuuluva kütusemahuti väärtusega 360€ koos 1000-liitri diislikütusega väärtusega 1224€, tekitades vargusega H. M.inile kahju 1800€ ja X OÜ-le kahju koguväärtusega 1584€. -06.01.2023 ajavahemikus kell 01:00-06.00 xxx xxx vallas xxx külas xxx kinnistul X OÜ territooriumil koos Alvar Valdrega võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1000 liitrit X OÜ–le kuuluvat diislikütust väärtusega 1224€ ning laaduri Weidemann aku väärtusega 334,8€, laaduri Weidemann katalüsaatori koos summutisüsteemiga koguväärtusega 5619,89€, X OÜ-le kuuluva tühjenduspumba tsurumi LB väärtusega 504€ ja 4 rulli tellingukile koguväärtusega 561,6€, X OÜ-le kuuluvad 4 valgustusmasti prožektorit 267,75€ tükk koguväärtusega 1071€, X OÜ-le kuuluva plastikkattega kerghaagise xxx riikliku registreerimismärgiga xxx väärtusega 1750€ koos haagises asunud järgneva kaubaga (koguväärtusega 5035,48€, millele lisandub käibemaks): • 2 elektrikeevise muhvi 315 mm SDR17 väärtusega 101€ tükk, koguväärtusega 202€ • ühe PE-kaeluse DN200 D200 PE100 SDR17 väärtusega 42.30€ • 2 metallist äärikurõnga DN 200mm väärtusega 27.40€ tükk, koguväärtusega 54,80€ • 2 elektrikeevise põlve 45° 200 mm SDR11 väärtusega 138€ tükk, koguväärtusega 276€ • • 4 elektrikeevise põlve 90° 200 mm SDR11 väärtusega 138€ tükk, koguväärtusega 552€ 9 elektrikeevise muhvi 200 mm SDR17 väärtusega 29.80€ tükk, koguväärtusega 268.20€ • ühe elektrikeevise siirdmiku 200 x 160 mm SDR11 väärtusega 159€ • 8 PE-kaelust DN150 D160 PE100 SDR17 väärtusega 24.40€ tükk, koguväärtusega 195.20€ • ühe metallist äärikurõnga DN 150 mm väärtusega 15.30€ • 6 elektrikeevise põlve 90° 160 mm SDR11 väärtusega 68.40€ tükk, koguväärtusega 410,40€ • 7 elektrikeevise põlve 45° 160 mm SDR11 väärtusega 68.40€ tükk, koguväärtusega 478.80€ • 14 elektrikeevise muhvi 160 mm SDR17 väärtusega 16.20€ tükk, koguväärtusega 226.80€ • ühe siirdmiku 315 x 200 mm SDR17 väärtusega 129.00€ • ühe elektrikeevispõlve 90 kraadi, 315 mm SDR 17 väärtusega 471€ • 2 kiilsiibrit RIV10, 6" Two-flange piston gate valve - with O-ring gaskets väärtusega 189€ tükk, koguväärtusega 378€ • 2 kuumtsingitud vintsi „Tango KV 500“ komplekti (komplektis 8 meetri 5 mm RV trossi (10.70OTS11035) ja seekel (11.55MS0101A08)) väärtusega 296€ üks komplekt, koguväärtusega 592€ • ühe kummist tihendi 200mm flantsirõngale väärtusega 16€ • 7 kummist tihendit 160 mm flantsirõngale väärtusega 10,5€ tükk, koguväärtusega 73,50€ • kaks konsooli tuge HDG L= 400mm väärtusega 8,01€ koguväärtusega 16,02€ • 2 paari torukandureid SFS 5370 DN 150/168 ZN väärtusega 13,50€ paar, koguväärtusega 27,00€ • 9 torukandurit PSK 7307/SFS 5370 DN 200/219 ZNK väärtusega 22,30€ tükk, koguväärtusega 200,70€ • ühe pumba liugtorude ülemise klambri RV väärtusega 251,46€ • tellingu komplekti väärtusega 625€; tekitades vargusega X OÜ-le kahju kokku 9036,57€, X OÜ-le kahju kokku 7178,69€, X OÜ-le kahju kokku 1065,6€, X OÜ-le kahju kokku 1071€. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud varem varguse toimepannud isiku poolt ja grupis pani Peeter Paekivi toime
→ Artur Verrev Artur Verrevit (Verrev) süüdistatakse selles, et tema koos Alvar Valdrega 12.07.2022 kella 01.50 paiku xxx linnas xxx juures tungis kallale T. S.le (S.), kellele lasi gaasi näkku ning lõi kannatanut käte ja jalgadega mitmel korral pea- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanu T. S.le valu ja tervisekahjustusi; - samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 24.07.2022 kella 00.40 paiku xxx linnas xxx garaažide juures tungis kallale K. R.ele, keda lõi teleskoopnuiaga mitmel korral pea piirkonda, tekitades kannatanu K. R.ele valu ja tervisekahjustusi; - samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, koos Jaanus Voidiga - (Voit) 29.07.2022 kella 13.50 paiku xxx linnas xxx majas tungis kallale R. A.ile, keda Artur Verrev hoidis kinni ning samal ajal lõi Jaanus Voit kannatanut mitmel korral jalgadega vastu pead ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanu R. A.ile valu ja tervisekahjustusi; samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, koos Alvar Valdrega 02.08.2022 kella 20:15 paiku xxx linnas xxx juures tungis kallale A. V.ile, kelle Alvar Valdre tõukas pikali maha ning seejärel lõi Artur Verrev koos Alvar Valdrega kannatanut mitmel korral näo- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Artur Verrev toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. → Alvar Valdre Alvar Valdret (Valdre) süüdistatakse selles, et tema koos Artur Verreviga 12.07.2022 kella 01:50 paiku xxx linnas xxx juures tungis kallale T. S.le (S.), kellele lasi gaasi näkku ning lõi kannatanut käte ja jalgadega mitmel korral pea- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanu T. S.le valu ja tervisekahjustusi; - samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 02.08.2022 kella 20:15 paiku xxx linnas xxx juures tungis kallale A. V.ile, kelle tõukas pikali maha ning seejärel lõi koos Artur Verreviga kannatanut mitmel korral näo- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Alvar Valdre toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Alvar Valdret selles, et tema pärast A. V.ile kallaletungi 02.08.2022 ähvardas A. V.it ja tema elukaaslast M. T.it tapmisega, öeldes kannatanutele, et neil on nädal aega elada jäänud. Kannatanutel oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Alvar Valdre oli A. V.i suhtes eelnevalt tarvitanud füüsilist vägivalda ning mõned tunnid hiljem peale kallaletungi ning ähvardamist lasi A. V.i ja M. T.i korterisse läbi avatud akna gaasi, kusjuures toas viibis samal ajal peale kannatanute A. V.i ja M. T.i veel üks isik, kes vajas pärast gaasi tuppa laskmist arstiabi. Seega pani Alvar Valdre toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti süüdistatakse Alvar Valdret selles, et tema omandas 03.08.2022 xxx linnas eeluurimisel kindlaks tegemata isikult suures koguses, so vähemalt 2,83 grammi narkootilist ainet amfetamiin, millest 0,24 grammi müüs 04.08.2022 hommikul xxx linnas xxx korteris edasi E. K.le ja J. O.le. Allesjäänud narkootilist ainet hoidis enda valduses, kuni see politsei poolt 04.08.2022 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti leiti läbiotsimise käigus 0,67 grammi peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13% Amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Alvar Valdre toime
lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Alvar Valdret selles, et tema 29.12.2022 kella 19:30 paiku xxx xxx vallas xxx külas xxx kinnistul X OÜ territooriumil koos Peeter Paekiviga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H. M.inile kuuluva kerghaagise xxx riikliku registreerimismärgiga xxx väärtusega 1800€ ning X OÜ-le kuuluva kütusemahuti väärtusega 360€ koos 1000-liitri diislikütusega väärtusega 1224€, tekitades vargusega H. M.inile kahju 1800€ ja X OÜ-le kahju koguväärtusega 1584€. -06.01.2023 ajavahemikus kell 01:00-06.00 xxx xxx vallas xxx külas xxx kinnistul X OÜ territooriumil koos Peeter Paekiviga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1000 liitrit X OÜ–le kuuluvat diislikütust väärtusega 1224€ ning laaduri Weidemann aku väärtusega 334,8€, laaduri Weidemann katalüsaatori koos summutisüsteemiga koguväärtusega 5619,89€, X OÜ-le kuuluva tühjenduspumba tsurumi LB väärtusega 504€ ja 4 rulli tellingukile koguväärtusega 561,6€, X OÜ-le kuuluvad 4 valgustusmasti prožektorit 267,75€ tükk koguväärtusega 1071€, X OÜ-le kuuluva plastikkattega kerghaagise xxx riikliku registreerimismärgiga xxx väärtusega 1750€ koos haagises asunud järgneva kaubaga (koguväärtusega 5035,48€, millele lisandub käibemaks): - 2 elektrikeevise muhvi 315 mm SDR17 väärtusega 101€ tükk, koguväärtusega 202€ ühe PE-kaeluse DN200 D200 PE100 SDR17 väärtusega 42.30€ 2 metallist äärikurõnga DN 200mm väärtusega 27.40€ tükk, koguväärtusega 54,80€ 2 elektrikeevise põlve 45° 200 mm SDR11 väärtusega 138€ tükk, koguväärtusega 276€ 4 elektrikeevise põlve 90° 200 mm SDR11 väärtusega 138€ tükk, koguväärtusega 552€ 9 elektrikeevise muhvi 200 mm SDR17 väärtusega 29.80€ tükk, koguväärtusega 268.20€ ühe elektrikeevise siirdmiku 200 x 160 mm SDR11 väärtusega 159€ 8 PE-kaelust DN150 D160 PE100 SDR17 väärtusega 24.40€ tükk, koguväärtusega 195.20€ ühe metallist äärikurõnga DN 150 mm väärtusega 15.30€ 6 elektrikeevise põlve 90° 160 mm SDR11 väärtusega 68.40€ tükk, koguväärtusega 410,40€ 7 elektrikeevise põlve 45° 160 mm SDR11 väärtusega 68.40€ tükk, koguväärtusega 478.80€ 14 elektrikeevise muhvi 160 mm SDR17 väärtusega 16.20€ tükk, koguväärtusega 226.80€ ühe siirdmiku 315 x 200 mm SDR17 väärtusega 129.00€ ühe elektrikeevispõlve 90 kraadi, 315 mm SDR 17 väärtusega 471€ 2 kiilsiibrit RIV10, 6" Two-flange piston gate valve - with O-ring gaskets väärtusega 189€ tükk, koguväärtusega 378€ - 2 kuumtsingitud vintsi „Tango KV 500“ komplekti (komplektis 8 meetri 5 mm RV trossi (10.70OTS11035) ja seekel (11.55MS0101A08)) väärtusega 296€ üks komplekt, koguväärtusega 592€ - ühe kummist tihendi 200mm flantsirõngale väärtusega 16€ - 7 kummist tihendit 160 mm flantsirõngale väärtusega 10,5€ tükk, koguväärtusega 73,50€ - kaks konsooli tuge HDG L= 400mm väärtusega 8,01€ koguväärtusega 16,02€ - 2 paari torukandureid SFS 5370 DN 150/168 ZN väärtusega 13,50€ paar, koguväärtusega 27,00€ - 9 torukandurit PSK 7307/SFS 5370 DN 200/219 ZNK väärtusega 22,30€ tükk, koguväärtusega 200,70€ - ühe pumba liugtorude ülemise klambri RV väärtusega 251,46€ - tellingu komplekti väärtusega 625€; tekitades vargusega X OÜ-le kahju kokku 9036,57€, X OÜ-le kahju kokku 7178,69€, X OÜ-le kahju kokku 1065,6€, X OÜ-le kahju kokku 1071€. - Seega pani Alvar Valdre toime
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgl, mis oli toime pandud grupis ja süstemaatiliselt. Kokkulepete sisu: → Jaanus Voit Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08-05.08.2022, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 9 kuud 28 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Jaanus Voit ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsarile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 129.60 eurot /III kd t.l. 201-203/, 132 eurot /III kd t.l. 204-207/, kokku 261,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata menetluskulude tasumine sumas 1349,10 eurot ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. → Peeter Paekivi Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1065.60 eurot. X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1450.73 eurot. X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1914 eurot. X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 15 191.36 eurot. H. M.in on esitanud tsiviilhagi summas 300 eurot. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele Peeter Paekivilt ja Alvar Valdrelt solidaarselt VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Kriminaalasja toimiku juures asuvad: DVD-R plaati X OÜ turvakaamera salvestisega. DVD plaat 25.01.2023 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli juurde. 2 DVD-R plaati X OÜ turvakaamera salvestistega. DVD-R plaat X turvakaamera salvestisega. Nimetatud andmekandjad jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01.202311.01.2023, so 2 päeva ning karistuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Peeter Paekivi ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmannile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 259.20 eurot, 86.40 eurot, kokku 345.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos kaasnev sundraha summas 1087.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. → Artur Verrev Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Kriminaalasja toimiku juures asuvad: CD plaat vormikaamera salvestisega 24.07.2022; CD plaat 24.07.2022 häirekeskuse kõne salvestisega; DVD plaat politsei vormikaamera 02.08.2022 ja 03.08.2022 salvestisega; DVD plaat xxxlinna 12.07.2022 videosalvestisega ja 12.07.2022 häirekeskuse kõne salvestisega. DVD-R plaati X OÜ turvakaamera salvestisega. DVD plaat 25.01.2023 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli juurde. 2 DVD-R plaati X OÜ turvakaamera salvestistega. DVD-R plaat X turvakaamera salvestisega. Nimetatud andmekandjad jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: - Teleskoopnui – pakend nr 1 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
- Minigrippkotid, grammikaal, kaks lusikat ja kaks tera – pakend nr 2 LO Valdre; - Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN1064 tagastatud pakendid. Ülejäänud esemed kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08-05.08.2022, so 2 päeva, 10.08.2022-10.10.2022, so 2 kuud, kokku 2 kuud 2 päeva ning karistuseks mõista vangistus 9 kuud 28 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Verrev ei pane 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikutile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 64.80 eurot, 146.40 eurot, kokku 211.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Välja mõista süüdistavalt menetluskuluna 1298.70 eurot ja määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. → Alvar Valdre Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1065.60 eurot. X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1450.73 eurot. X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1914 eurot. X OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 15 191.36 eurot. H. M.in on esitanud tsiviilhagi summas 300 eurot, tsiviilhagi on hüvitatud. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele Alvar Valdrelt ja Peeter Paekivil solidaarselt VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Kriminaalasja toimiku juures asuvad: CD plaat vormikaamera salvestisega 24.07.2022; CD plaat 24.07.2022 häirekeskuse kõne salvestisega; DVD plaat politsei vormikaamera 02.08.2022 ja 03.08.2022 salvestisega; DVD plaat xxx linna 12.07.2022 videosalvestisega ja 12.07.2022 häirekeskuse kõne salvestisega. DVD-R plaati X OÜ turvakaamera salvestisega. DVD plaat 25.01.2023 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli juurde. 2 DVD-R plaati X OÜ turvakaamera salvestistega. DVD-R plaat X turvakaamera salvestisega. Nimetatud andmekandjad jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: - Teleskoopnui – pakend nr 1 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
- Minigrippkotid, grammikaal, kaks lusikat ja kaks tera – pakend nr 2 LO Valdre; - Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN1064 tagastatud pakendid. Ülejäänud esemed kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta 6 kuud.
lg 1 järgi karistuseks vangistuse 6 kuud.
lg 1 järgi karistuseks vangistuse 2 aastat.
lg 2 p 7, 9 järgi karistuseks vangistuse 1 aasta 8 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat, suurendades üksikaristustest suurimat osaliselt.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.202206.09.2022, so 1 kuu 2 päeva, 10.01.2023-16.02.2023, so 1 kuu 6 päeva, kokku 2 kuud 8 päeva ning karistuseks mõista vangistus 2 aastat 9 kuud 22 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Alvar Valdre ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.
lg 1 kohaselt on Alvar Valdre kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi
lg 1 kohaselt on Alvar Valdre kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 ja
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Nikolai Kõivule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 146.40 eurot /II kd t.l. 73-76/, 72 eurot /III kd t.l. 123-124/, 97.20 eurot /III kd t.l. 110-113/ 97.20 eurot /III kd t.l. 161-163/, 561.60 eurot /III kd t.l. 185-188/, kokku 974.40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiis 924 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Välja mõista süüdistavalt menetluskuluna 3710.90 eurot ja määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Jaanus Voit, Peeter Paekivi, Artur Verrev ja Alvar Valdre tunnistasid end neile etteheidetavates kuritegudes süüdi. Nad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, läbiotsimisprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiaktide, tunnistajate ja kannatanute ülekuulamise protokollide, kahtlustatavate Jaanus Voiti, Peeter Paekivi, Artur Verrevi ja Alvar Valdre ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Jaanus Voit, Peeter Paekivi, Artur Verrev ja Alvar Valdre nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 30.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023 ja 23.08.2023 kokkulepped. Süüdistatav Jaanus Voit kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Peeter Paekivi kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Artur Verrev kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Alvar Valdre kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jaanus Voit süüdistuses kuriteos
Taotletud karistus vastab Jaanus Voiti süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Peeter Paekivi süüdistuses kuriteos
Taotletud karistus vastab Peeter Paekivi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Artur Verrev süüdistuses kuriteos
Taotletud karistus vastab Artur Verrevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Alvar Valdre süüdistuses kuritegudes
lg 2 p 3; § 120 lg 1; § 184 lg 1 ning § 199 lg 2 p 7, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Alvar Valdre süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.