Obsah (8)

§ 6§ 1§ 31§ 28§ 86§ 108§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2023. a kell 14.00, Lubja 4 Tallinnas Tsiviilasja number 2-23-9465 T

§ 6lg 1).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud AKTSIASELTS ANDMEVARA avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt esitas Registrite ja Infosüsteemide Keskus 05.12.2022 võlgniku suhtes hagi tsiviilasjas nr 2-22-18344 leppetrahvi summas 118 425 euro, viivise summas 17 883,80 euro ja tulevase viivise nõudes (võlgnik nõuet ei tunnista ning on esitanud sellele vastuväited), lisaks on võlgnikul kohustusi töötajate ja juhatuse liikme ees kogusummas 20 827,67 eurot, maksuvõlgnevus summas 17 185,93 eurot ning võlgnevus Xxxx ees summas 948 600 eurot. Võlgniku pangaarvel on rahalisi vahendeid kokku summas 43,43 eurot, samuti on võlgnikul maksude ettemakseid ja tagasinõudeid kogusummas 197,73 eurot ning nõue summas 121 154,40 eurot Registrite ja Infosüsteemide Keskuse vastu (pole kindel, kas Registrite ja Infosüsteemide Keskus nõuet aktsepteerib või mitte). Seega on võlgnikul kohustusi summas u 1 132 636,39 eurot ja vara 121 395,56 eurot, kui nõuet Registrite ja Infosüsteemide Keskuse vastu ei õnnestu maksma panna, siis u 241,16 eurot. Seega on võlgnik maksejõuetu, sest ta ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ning tema vara ei kata tema kohustusi. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine, sest tema majandustegevus on pöördumatult seiskunud. Võlgnik palub võtta pankrotiavaldus menetlusse, nimetada võlgnikule ajutine haldur ning kuulutada välja võlgniku pankrot. 10.08.2023. a määrusega nimetas kohus AKTSIASELTS ANDMEVARA ajutiseks halduriks Kristjan Aava. Kohtumääruse põhjendused 1. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada AKTSIASELTS ANDMEVARA pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kristjan Aava. 2.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

1. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 4 291,58 eurot (so raha 2 arvelduskontodel). Võlgnikul on kohustusi summas 1 121 137,41 eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud seoses Eesti Patendiameti IS-i loomise järgselt tekkinud vaidlusega Registrite ja Infosüsteemide keskusega. Projekti kaotamise tõttu lahkus ettevõttest ka oluline osa meeskonnast. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
2. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja
3. aastal. Võlgniku tegevust on finantseerinud laenude andmise kaudu alates
4. a ainuaktsionär Xxxx, kes on võlgniku selgituste kohaselt nüüdseks otsustanud finantseerimise lõpetada. 5.

§ 28

lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 6.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on

§§ 86ja 19 alusel kohustatud juhatuse liige E.

R.. 7. Pankrotivara moodustamise aluseks saab

§ 108lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine.

Võimalike tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur analüüsinud võlgniku arvelduskontode väljavõtteid alates 10.08.

1. Vara tagasinõuete esitamise ja tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine haldur võlgniku kontoväljavõtetele tuginedes tuvastanud. Ajutise halduri tasu
2. Ajutine pankrotihaldur Kristjan Aava on esitanud tasunõude 7,75 töötunni eest kokku summas 1 123,75 (lisandub käibemaks 20%).

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23

lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1/5 kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutine haldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 145 eurot tunnis

§ 23lg 3 alusel.

9. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 123,75 eurot (lisandub käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse

§ 23

alusel.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik