lg 1 ja Ragnar Sarv süüdistus
lg 2 p 3, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Indrek Kalda Süüdistatav ARTUR TOOMSALU Isikukood või sünniaeg: 50108034242 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: karistamata /tl 200/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2023 kell 2.48-15.20 /tl 161-163/ Süüdistatav RAGNAR SARV Isikukood või sünniaeg: 39903040243 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras korduvalt karistatud /tl 199/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07-08.04.2023 ja 12.03.2023 kell 2.48-18.10 /tl 21-23; 178-180/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artur Toomsalu
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2023 kell 2.48-15.20, s.o 1 päev ja ärakandmata on vangistus 2 (kaks) kuud 1 1 1-23-5440 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.
lg 1,3 alusel jätta Artur Toomsalule mõistetud ärakandmata vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata, et vangistust 2 kuud 29 päeva ei pöörata täitmisele kui ta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
elab oma alalises elukohas - XXX; 3.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Süüdi tunnistada Ragnar Sarv: 6.1.
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust; 6.2.
7.
lg 2, § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista Ragnar Sarvele liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 8.
lg 1 alusel arvata Ragnar Sarve karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2023 kell 2.48-18.10 ja 07-08.04.2023, s.o 3 päeva ning ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 9.
lg 1,3 alusel jätta Ragnar Sarvele mõistetud ärakandmata vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata, et 11 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud ja
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning
elab oma alalises elukohas - XXX; 9.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Ragnar Sarv tungis ajavahemikul 26.03.2022 kella 23.00-st kuni 27.03.2022 kella 02.00ni xxx korteri esikus kallale E T’ile, kus esikus ja sealt edasi maja trepikojas peksis E T rusikatega näo-, keha- ja jalgade piirkonda, põhjustades kannatanule E T’ile füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused-marrastused mõlemal käel, jalgadel, kaela- ja seljapiirkonnas, hematoomi vasaku silma ümbruses. Sellise tegevusega pani Ragnar Sarv toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle Ragnar Sarv tungis grupis Artur Toomsaluga 12.03.2023 kella 02.15 ja 02.30 ajal xxx korteri esikus kallale V S’ile, keda lõid rusikatega korduvalt pea ja keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu V S’ile, füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustused – vasaku kulmu paistetuse ja otsmikule vasaku kulmu kohale muhu. Sellise tegevusega pani Artur Toomsalu toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle, Ragnar Sarv, isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 07.04.2023 kella 21.17 paiku xxx juures Haapsalu suunas OÜ M F kuuluvat mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito 109 CDI registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga KM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-22/00173) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,96 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Ragnar Sarv mootorsõidukit alkoholijoobes olles. Samuti oli ta juhtimise ajal narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, s.o. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 14.04.2023 uuringuakti nr 515T kohaselt tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tahtliku tegevusega rikkus ta LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on korrakaitseseadus § 36 lg 1 kohaselt alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ sätetest lähtuvalt. Samuti rikkus Ragnar Sarv oma sellise tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Ragnar Sarv toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on kuriteona kvalifitseeritav
4 4 1-23-5440 Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 39,110) Kohtus nõudis prokurör Artur Toomsalu süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2023 ja kandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtus nõudis prokurör Ragnar Sarve süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks vangistust 10 kuud,
lg 1 järgi vangistust 6 kuud.
lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2023 ja 07-08.04.2023 ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 27 päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel määrata süüdistatavale katseajaks kohustus pöörduda tema poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule sõltuvusravi vajaduse hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel läbida ravikuur. Süüdistatavad andisid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepped sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Artur Toomsalu ja Ragnar Sarve süüdi ja mõistab kokkulepetes kokkulepitud karistused. 5 5 1-23-5440 Tsiviilhagi kannatanud esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Ragnar Sarv on kahtlustatavana kinni peetud 12.03.23 kell 2.48-18.10 /tl 178-180/ ja 0708.04.23 /tl 21-23/, s.o 3 päeva. Artur Toomsalu on kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2023 kell 2.48-15.20 /tl 161-163/, s.o 1 päev. Eelvangistuses viibitud aeg tuleb
Asitõendeid ei ole, DVD plaadid asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Artur Toomsalult ja Ragnar Sarvelt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud Artur Toomsalu kaitsmise eest 510 eurot /tl 203-205/ ja Ragnar Sarve kaitsmise eest 194,20 eurot /tl 208-210/. Joove tuvastamise kulu. Vastavalt KrMS § 175 lg 3 on menetluskuluks käesolevas asjas Ragnar Sarve joobe tuvastamise kulu 71 eurot /tl 15/. Artur Toomsalult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1597,50 eurot. Ragnar Sarvelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1352,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada mõlemal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 6 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.