lg 1 p 3 alusel välja mõista Elle Purde-Pritsilt narkootilise aine ekspertiisi kulu 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Elle Purde-Pritsilt sundraha 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse.
lg 3 alusel jätta Elle Purde-Pritsilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast osa, s.o 812,50 eurot, riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Elle Purde-Pritsil tasuda menetluskulud kokku summas 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena, tasudes esimesel kuul vähemalt 124 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 114 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700030536 ning selgitusega: „Elle Purde-Prits, 1-23-5799, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 3 alusel välja mõista Kalev Pritsilt narkootilise aine ekspertiisi kulu 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kalev Pritsilt sundraha 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse.
lg 3 alusel jätta Kalev Pritsilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast osa, s.o 812,50 eurot, riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada Kalev Pritsil tasuda menetluskulud kokku summas 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena, tasudes esimesel kuul vähemalt 124 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 114 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700030549 ning selgitusega: „Kalev Prits, 1-23-5799, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KONFISKEERIMINE ja ASITÕENDID Ekspertiisist järelejäänud taimed, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele (NPALS) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda 2 hoiule (ekspertiisiakt nr 23E-AN0294 ja ekspertiisiakt nr 23E-AN0117), konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktide nr 23ATH24198 ja 23ATH25296 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlasse ((F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hoiule antud asitõendid ja objektid: 1) pakend turvaklambriga nr 00002623 – kuus plastiktopsi mullaga; 2) pakend turvaklambriga nr 00002624 – viis plastiktopsi mullaga; 3) pakend turvaklambriga nr 00002625 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 4) pakend turvaklambriga nr 00002626 – viieteistkümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 5) pakend turvaklambriga nr 00002628 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 6) pakend turvaklambriga nr 00002627 – viis mullaga plastiktopsi; 7) pakend turvakleebisega nr K190239224 – kuus rohelist kuivanud taime; 8) pakend turvakleebisega nr K190239225 – viis rohelist kuivanud taime; 9) pakend turvakleebisega nr K190239226 – üheksa rohelist kuivanud taime; 10) pakend turvakleebisega nr K190239227 – seitse rohelist kuivanud taime; 11) pakend turvakleebisega nr K190239228 – viis rohelist kuivanud taime; 12) pakend turvakleebisega nr K190239229 – 5 ml plastiksüstal ja 10 ml plastiksüstal; 13) pakend turvakleebisega nr K190239231 – kolm S-konksuga omavahel ühendatud kuivanud roheliste taimede kimpu.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kaks elektroonilist andmekandjat kriminaalasja toimikusse.
lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirvalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale mälupulk Kingston 32GB. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Elle Purde-Pritsi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul
lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel menetluskuluna välja mõistmisele narkootilise aine ekspertiisi kulu 378 eurot ja sundraha 1000 eurot.
lg 3 alusel jätta sundraha summas 812,50 eurot riigi kanda.
lg 1 ja 3 alusel kohustuvad Elle Purde-Prits ja Kalev Prits hüvitama väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kumbki kogusummas 1378 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (124 eurot esimesel kuul, edaspidi 114 eurot kuus). Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta
Mälupulk Kingston 32GB, tagastada
lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirvalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonda. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktidega nr 23ATH24198 ja 23ATH25296 hoiule antud esemed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist: 1) pakend turvaklambriga nr 00002623 – kuus plastiktopsi mullaga; 2) pakend turvaklambriga nr 00002624 – viis plastiktopsi mullaga; 3) pakend turvaklambriga nr 00002625 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 4) pakend turvaklambriga nr 00002626 – viieteistkümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 5) pakend turvaklambriga nr 00002628 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 6) pakend turvaklambriga nr 00002627 – viis mullaga plastiktopsi; 7) pakend turvakleebisega nr K190239224 – kuus rohelist kuivanud taime; 8) pakend turvakleebisega nr K190239225 – viis rohelist kuivanud taime; 9) pakend turvakleebisega nr K190239226 – üheksa rohelist kuivanud taime; 10) pakend turvakleebisega nr K190239227 – seitse rohelist kuivanud taime; 11) pakend turvakleebisega nr K190239228 – viis rohelist kuivanud taime; 12) pakend turvakleebisega nr K190239229 – 5 ml plastiksüstal ja 10 ml plastiksüstal; 13) pakend turvakleebisega nr K190239231 – kolm S-konksuga omavahel ühendatud kuivanud roheliste taimede kimpu. Ekspertiisist järelejäänud taimed, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 03.10.2023 toimunud kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Elle Purde-Prits ja Kalev Prits, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on nad avaldanud oma tõelist tahet ning nõustuvad kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatavad kinnitasid sedagi, et saavad aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtavad endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult kokkulepete kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkulepped kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt 5 on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad Elle Purde-Prits ja Kalev Prits tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ning neile tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistused vastavad süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kohus juhindus
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.