← Eesti

2-23-122652/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-122652 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V. G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja: J. M. (e-post xxx) V. G. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja V. G. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 V. G. tasub AS-ile PlusPlus Capital (arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25180125) põhivõlgnevuse 83,25 eurot, viivised kokku 14,55 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 212 (kakssada kaksteist) eurot 80 senti vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 10.07.2023 - 40 eurot 10.08.2023 - 40 eurot 10.09.2023 - 40 eurot 10.10.2023 - 40 eurot 1 10.11.2023 - 40 eurot 10.12.2023 - 12,80 eurot Kokku 212,80 eurot. 1.2 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui V. G. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning V. G. kohustub p-s 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 1.1 nimetatud viivisega, mitte rohkem kui põhivõlgnevuse 83,25 euro ulatuseni. 1.4 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
  3. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis V. G. vastu võlgnevuse nõudes.
  4. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
  5. Avaldaja esitas 31.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. G. vastu võla nõudes. Kohus tegi 05.06.2023 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 21.06.2023 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pärnu Maakohtu 16.10.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  6. Kompromissi kohaselt tasub V. G. kokku 212,80 eurot maksegraafiku alusel. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
  9. juunil 2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 21.06.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
  10. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu 2 või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
  11. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  12. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
  13. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.