ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja 2 2-22-146068 menetlus lõpetada
Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks
Kohtutoimiku andmetel tasus hageja hagimenetluses riigilõivu 245 eurot. Seega pool riigilõivu on 122,50 eurot. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu Julianus Inkasso OÜ pangakontole. 5.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled lühendavad kokkuleppel kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani tulenevalt
(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.