S., isikukood xxxx; xxxx kodanik; elukoht xxxx; emakeel xxxx; xxxx; õppeasutus xxxx õpilane, Harju Maakohtu 28.09.2022 kohtumääruse nr xxxx alusel kuni 26.08.2023; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Seaduslik esindja Rae Vallavalitsus, volitatud esindaja N. G. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2023 RESOLUTSIOON Tunnistada A. S. süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes A. S.ile vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
S.i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.10.2023. 1 Määrata A. S. katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
S.it katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
S.it mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel raviplaani alusel).
S.it jätkama õpinguid üldhariduse või eriala omandamise eesmärgil või otsima endale töökoha, sh tööle saamise soodustamiseks registreerima end Eesti töötukassas töötuna.
S. alluma „Ringist välja“ mudeli järgi läbiviidavale lastekaitse juhtumikorraldusele alates „Ringist välja“ mudeli rakendamisest 8 (kaheksa) kuud või kuni juhtumikorralduse vajaduse äralangemiseni. KrMS § 4081 lg 2 alusel asendada kohtuotsuse avalikustamisel alaealise süüdistatava isiku nimi ja isikukood initsiaali või tähemärgiga. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista A. S.ilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista A. S.ilt Eesti Vabariigi kasuks välja kohtupsühhiaatriakohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 3900 (kolm tuhat üheksasada) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista A. S.ilt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja Andres Veski tasu osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses summas 496,32 (nelisada üheksakümmend kuus eurot ja 32 senti) ja kohtulikus menetluses summas 387,12 (kolmsada kaheksakümmend seitse eurot ja 12 senti), kogusummas 883,44 (kaheksasada kaheksakümmend kolm eurot ja 44 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta A. S.i menetluskulud, s.o sundraha, riigi õigusabi kulud ja ekspertiisikulu, tervikuna riigi kanda. 2 ASITÕENDID DVD-R plaat, videosalvestistega ja häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 54), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o. hiljemalt 16.10.2023. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Täisotsus tehakse avalikult teatavaks 31.10.2023. Kohus juhindus KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 315 lg 4, 5, § 318-319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.