← Eesti

1-23-5776/4

Obsah (7)§ 424§ 184§ 74§ 68§ 69§ 50§ 75

1-23-5776 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5776 (23233050794) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 424

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Anton Jakušev lg 1 järgi, Elukoht XXX; isikukood 38512183721; XXX; XXX; emakeel – XXX, töökoht XXX Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 08.02.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-18-1109

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi karistusega 3 aastat; karistusest täielikult tingimisi vabastatud käitumiskontrolliga

§ 74

lg 1 järgi katseajaga 3 aastat 3 kuud; karistus täidetud 08.05.2021 Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuitungil) RESOLUTSIOON Tunnistada Anton Jakušev süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anton Jakuševi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 01.10.2023 kuni 02.10.2023. Ärakandmata karistus on 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Anton Jakuševile mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 268 (kahesaja kuuekümne kaheksa) tunni ulatuses. 1

(4)1-23-5776

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Anton Jakuševi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1, lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Vabastada Anton Jakušev kinnipidamiselt kohtusaalis. Asitõendid: väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Anton Jakuševilt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anton Jakušev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Anton Jakuševilt Eesti Vabariigi kasuks välja 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti sundraha ja 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Anton Jakuševil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 673 (kuussada seitsekümmend kolm) eurot 35 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700030358 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Anton Jakušev, kriminaalasja number 1-23-5776, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2

(4)1-23-5776 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Anton Jakuševi süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.10.2023 kella 02.38 paiku mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX ja sõitis sellega Narva linnas Tallinna mnt maja nr 33 juures, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Anton Jakuševi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,95±0,09 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLE-0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0,86 mg. Seega Anton Jakušev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Anton Jakuševi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Alina Paadiku vahel 02.10.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Anton Jakuševile karistuseks

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 01.-02.10.2023. Kandmata karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud kandmata karistus, s.o 8 kuud ja 28 päeva vangistust, 268 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Anton Jakuševi üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Anton Jakušev on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid: väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Anton Jakuševile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Pooled leppisid kokku ka selles, Anton Jakuševilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543, 75 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 129, 60 eurot, s.o kokku 673, 35 eurot. Anton Jakušev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

  1. Kohtuistungil avaldas Anton Jakušev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse 3

(4)1-23-5776 mõista Anton Jakušev süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Ka asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkulepes märgitule. 5. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.