← Eesti

1-23-5038/11

Obsah (5)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5038 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kätlin Müürsalu isikukood: 48209185215 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX telefon: XXX, e-post: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral kahtlustatavana kinnipeetud 03.08.2023. a - 04.08.2023. a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kätlin Müürsalu

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Kätlin Müürsalu eelvangistuses viibitud aeg 03.08.2023.

a - 04.08.2023. a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Kätlin Müürsalu kandmata karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Kätlin Müürsalule mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.08.2022. a otsusega nr 1-22-5160 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista Kätlin Müürsalule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Kätlin Müürsalul ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Kätlin Müürsalu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel on Kätlin Müürsalu kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kätlin Müürsalu sundrahast 987,50 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kätlin Müürsalult menetluskulud 272,80 (kakssada seitsekümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 172,80 eurot; sundraha 100 eurot. Võimaldada Kätlin Müürsalul menetluskulud tasuda osadena jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. kohtuotsuse Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700027170 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2

(4)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kätlin Müürsalu selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 31.08.2022 otsusega nr 1-22-5160 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 03.08.2023 kella 11:41 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l kohta. Kätlin Müürsalu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Kätlin Müürsalu rikkus veel ka LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega pani Kätlin Müürsalu toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (03.-04.08.2023) ja ära kandmisele kuuluvaks seitse kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Viru Maakohtu 31.08.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kuue kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks aasta, üks kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 418 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima

§ 75

lg 1, 2 alusel pandud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on Kätlin Müürsalu üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3

(4)3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1260,30 eurot, millest sundraha on 1087,50 eurot ja kaitsja tasu 172,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 987,50 eurot riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 272,80 euro tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kätlin Müürsalu süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Kätlin Müürsalu süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.