Kohaldades
lg 1 sätteid arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2016.a, s.o 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1,3 alusel jäeti nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.K ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
Elab kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 2 alusel määrati T.K-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrati T.K-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestatakse T.K-le määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24. jaanuarist 2017.a.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Natalja Zinovjevalt saabus kohtule 25.05.2017 erakorraline ettekanne T.K-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et kriminaalhooldusalune T.K rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 02.05.2017 esitas T.K kriminaalhooldusametnikule 2 väärteoprotokolli. T.K tuvastati 01.05.2017 mootorsõidukit juhtides alkoholijoove 0,74 mg/l kohta. Viru Maakohtu määrusega nr 1-16-11397 02.06.2017 jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne 25.05.2017 T.K-le Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-11397 24.01.2017
järgi mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid nimetatud kohtuotsusega määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkust katseaega pikendati 3 (kolme) kuu võrra. Arvestades seda, et T.K tunnistas rikkumist ja kahetses toimepandut ning esitas ise kriminaalhooldusametnikule väärteoprotokolli, andes lubaduse minna alkoholivastasele ravile, leidis kohus, et seekord võib veel jätta ärakandmata karistuse täitmisele pööramata. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Natalja Zinovjevalt saabus kohtule 03.08.2017 erakorraline ettekanne T.K-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 24.07.2017 sai kriminaalhooldusametnik e-maili teel Politsei- ja Piirivalveametist teate, et 15.07.2017 kell 04.20 tuvastati T.K indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,93 mg/l kohta. Isik juhtis mootorsõidukit xxxx Rakvere linnas Rägavere teel, olles alkoholijoobes ning omamata juhtimisõigust. Hooldusaluselt võeti kirjalik seletus 20.07.2017 toimunud vastuvõtul. T.K tunnistas kirjalikus seletuses, et tarvitas 15.07.2017 alkoholi, juues ära 0,5 l siidrit. Hooldusalusele selgitati 20.02.2017 toimunud esmasel kohtumisel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Hooldusalune on käinud alkoholivastasel ravil Narva haiglas 15.03.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele T.K-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest T.K on taaskord rikkunud temale kohtuotsusega
75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt tuvastati T.K 15.07.2017 mootorsõidukit juhtides alkoholijoove 0,93 mg/l kohta. T.K oma 20.07.2017 antud kirjalikus seletuses kriminaalhooldusametnikule tunnistas rikkumist. Väärib märkimist, et T.K kannab käesoleval ajal karistust
järgi ning teda on alust kahtlustada katseajal uue analoogse kuriteo toimepanemises. T.K suhtes on kriminaalhooldusametnik eelnevalt koostanud ühe kirjaliku hoiatuse ja erakorralise ettekande, milles kriminaalhooldusametnik taotles kohtult ärakandmata karistuse täitmisele pööramist, kuid kohus jättis nimetatud taotluse rahuldamata, pikendades katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Arvestades asjaolu, et tegemist on käitumiskontrolli ajal suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul juba teise
lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustuse rikkumisega, leiab kohus, et T.K ei ole teinud vajalikke järeldusi oma eelmisest rikkumisest ning pole osanud hinnata talle 02.06.2017 Viru Maakohtu määrusega antud võimalust jätkata karistuse kandmist vabaduses. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne 03.08.2017 rahuldada. Pöörata täitmisele T.K ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx xxx) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-11397 24.01.2017
T.K karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.