← Eesti

1-16-4879/11

Obsah (5)§ 74§ 200§ 61§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4879 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Ra

§ 74lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON 1.Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

1.1 Pikendada V.D-le Viru Maakohtu 02.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-4879 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 02.06.

  1. 1.2 Määrata V.D-le täiendav kohustus asuda alkoholismivastasele ravile Mittetulundusühingus Lootuse Küla hiljemalt 31.08.
  2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 02.06.2016 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti V.D süüdi

§ 200

lg 1 järgi ja kohaldades

§ 61

lg 1 sätteid mõistis kohus talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestas kohus eelvangistuses viibitud aja, s.o.

10 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmiseks jäi karistus 11 kuud 20 päeva vangistust.

§ 74

alusel jättis kohus mõistetud karistuse tingimisi kohaldamata ning määras katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutas kohus V.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisakohustusena määras kohus V.D-le käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 02.06.

  1. Kohtuotsus jõustus 18.06.
  2. 26.10.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata V.D-le täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 03.11.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning määras V.D-le täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. 14.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega määrata süüdimõistetule täiendav kohustus pöörduda alkoholismivastasele ravile põhjusel, et isik on taaskord rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt edastas PPA 03.07.2017 teate, et 28.06.2017 kell 11:36 Laada 18a, Rakveres on registreeritud juhtum, kus V.D viibis alkoholijoobes bussis, oli agressiivne ja tülitas kaasreisijaid. Isikul tuvastati alkoholijoove 1,56mg/l ning ta toimetati arestimajja kainenema. Tegemist on neljanda tuvastatud rikkumisega katseaja jooksul. 12.07.2017 selgitas V.D , et käis sõbra sünnipäeval ja ei mõelnud tagajärgedele, on nõus minema alkoholismivastasele ravile. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 30.06.2016, registreerimiskohustuse rikkumine on toimunud ühel korral, kuid korduvalt on isik rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi: 19.08.2016 edastas politsei ametnikule indikaatorvahendi kasutamise protokolli, mille kohaselt on V.D fikseeritud alkoholijoove 1,36mg/l, ametnik koostas kirjaliku hoiatuse; 31.08.2016 saabus ametnikule teade, et kriminaalhooldusalusel tuvastati alkoholijoove 1,05 mg/l, ametnik koostas taas kirjaliku hoiatuse; 30.09.2016 saabus kriminaalhooldusametnikule teade, et kriminaalhooldusalusel on tuvastatud alkoholijoove väliste tunnuste põhjal, kuid isik keeldus alkomeetrisse puhumast ja protokolli allkirjastamast. Sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ algas 06.06.2017, V.D osaleb aktiivselt, tunnistab probleemi ja on valmis sellega edasi tegelema, samuti on ta nõus minema xxxx keskusesse alkoholismivastasele ravile. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada V.D-le määratud katseaega 3 kuu võrra ning määrata talle lisakohustus asuda alkoholismivastasele ravile xxxx hiljemalt 31.08.
  3. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et isik tunnistab alkoholiprobleemi ja nõustub sellega tegelema. Kohtumääruse põhjendused

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2

(3)Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Erakorralises ettekandes esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks V.D mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.