oktoober 2019 RESOLUTSIOON H.A süüdi mõista
lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et H.A-le mõistetavat karistust 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.A 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi.
lg 4 alusel kohustada H.A peale kohtuotsuse jõustumist 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.10.2019. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel ära võtta H.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada H.A loovutama oma juhiluba Maanteeametile (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. 5 Välja mõista H.A-lt menetluskuludena sundraha 510 (viissada kümme) eurot, joobe tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot, riigi õigusabi tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 300 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu ja kulu 136,80 euro ulatuses jätta riigi kanda. H.A-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 644 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-7324). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21.10.2019. Süüdistus H.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.07.2019 kella 00.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx, olles 2
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.
lg 4 alusel võtab süüdistatav endale kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.A tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 256,80 eurot (sh kohtueelses menetluses 138 eurot ja kohtus 118,80 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus menetluskulud 436,80 euro ulatuses riigi kanda (sh sundraha 300 euro ulatuses, kaitsja sõidukulud kohtueelses menetluses 18 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtumenetluses 118,80 eurot). Süüdistatav ei oma kindlat töökohta, tema ülalpidamisel on 3 last. Asja kohtusse saabumine esialgu üldmenetluses ja kaitsja kohtumenetluses osalemisega seotud kulu pole olnud tingitud süüdistatavast. Seetõttu peab kohus põhjendatuks jätta menetluskuludest osa riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud (kokku 644 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.