lg 2 p 3 järgi ja Oliver Kirspuu süüdistuses
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav FRED KIRSPUU, isikukood 38306125215, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, viibib vahi all Viru Vanglas; põhiharidus; emakeel eesti keel; töötu; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 26.05.2020 Viru Maakohtu otsusega 1-203514
lg 1 p 1 järgi tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 1 aasta, karistus täidetud 26.05.2021; tõkend – vahistamine alates 08.08.2023 Kaitsja Vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) Süüdistatav OLIVER KIRSPUU, isikukood 38006095227, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 26.05.2020 Viru Maakohtu otsusega 1-20-3514
lg 1 p 1 järgi tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 1 aasta 4 kuud, karistus täidetud 26.09.2021; kahtlustatavana kinnipeetud 08.08.2023–09.08.2023 Kaitsja Vandeadvokaat Marika Suurpere määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON 1 Tunnistada FRED KIRSPUU süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Fred Kirspuu suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Fred Kirspuu karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 08.08.2023. a, mil Fred Kirspuu vahistati. Ülejäänud osa karistusest, s.t 2 (kaks) aastat vangistust, mitte pöörata
lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Fred Kirspuu ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 05.10.2023. a. Määrata Fred Kirspuu katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Fred Kirspuud katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Fred Kirspuud katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt ühe kuu jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Fred Kirspuu kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõendi(d) kriminaalhooldusametnikule.
lg 2 p 8 alusel kohustada Fred Kirspuud katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
lg 5 kohaselt peatub
MS § 130 lg 4¹ alusel Fred Kirspuule kohaldatud tõkend vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem, seejärel tõkend tühistada. Tunnistada OLIVER KIRSPUU süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.08.2023–09.08.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Oliver Kirspuul jääb kanda 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
§-le 69 asendada Oliver Kirspuule mõistetud 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ehk 718 (seitsesada kaheksateist) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 718 (seitsesada kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Määrata Oliver Kirspuu katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla. Võttes aluseks
lg 4 on Oliver Kirspuu kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Oliver Kirspuud üldkasuliku töö tegemise perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Oliver Kirspuud üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. TSIVIILHAGI Kannatanu T A (isikukood xxxx) tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. TsMS § 4, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5; § 137 lg 1 alusel välja mõista Fred Kirspuult ja Oliver Kirspuult solidaarselt kannatanu T A kasuks tsiviilhagi summas 1031,42 eurot (üks 3 tuhat kolmkümmend üks eurot ja 42 senti), mis kanda T A arvelduskontole nr xxxx Swedbank pangas. Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kohtuotsuse jõustumisest. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Fred Kirspuult sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Fred Kirspuult menetluskuluna määratud kaitsja tasu 528 (viissada kakskümmend kaheksa) eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Fred Kirspuult isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 42 (nelikümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisi tegemisega tekkinud kulust (84 eurot) ½, s.o 42 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Fred Kirspuul menetluskulud kokku 1657,50 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99923700030824 ning selgitus „Fred Kirspuu, 1-23-5855, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oliver Kirspuult sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Oliver Kirspuult menetluskuluna määratud kaitsja tasu 332,16 eurot (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 16 senti) kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Oliver Kirspuult isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 42 (nelikümmend kaks) eurot ja DNA-ekspertiisikulu 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulust (84 eurot) ½, s.o 42 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Oliver Kirspuul tasuda menetluskulud kokku summas 1803,66 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 153,66 eurot ja edaspidi igakuiselt vähemalt 150 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700030837 ning selgitusega: „Oliver Kirspuu, 1-23-5855, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA JA ASITÕENDID 4 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 11 elektroonilist andmekandjat kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr xxxx alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlasse (F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hoiule antud puuteproovid ja pudelikael (akti nr xxxx). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Fred Kirspuule jalatsid ja roheline pusa ning halli värvi lühikesed püksid (akt nr xxxx). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oliver Kirspuule NIKE tumesinine t-särk ja sinised lühikesed püksid (akt nr xxxx). EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Oliver Kirspuud süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 26.05.2020. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-3514
lg 1 p 1 järgi, 05.08.2023 kella 01:30 paiku xxxx juures asuvas skate-pargis, olles alkoholijoobes, tungis koos oma venna Fred Kirspuuga kallale kannatanule T A ning ühiselt tekitati kannatanule purunenud klaaspudeliga füüsilist valu ja tervisekahjustused – 4 cm diameetriga hematoom paremal oimupiirkonnas, otsaesisel 3 cm diameetriga hematoom, paremal kubeme piirkonnas 5-6 cm pikkune lahtine teravate servadega lõikehaav, paremal tuhara piirkonnas umbes 2 cm pikkune haav, paremal alaseljas lahtine umbes 10 cm pikkune sügav teravate servadega lõikehaav, ninaluude murd. Ekspertiisiakti nr xxxx kohaselt on lõikehaav paremal pool kubeme piirkonnas tekitatud löögist purunenud klaaspudeliga, lõikehaavad seljal ja tuharal võivad olla tekitatud nii löökidest purunenud klaaspudeliga kui ka kukkumisest purunenud klaaspudeli kildudele; ninaluude murd ning nahaalused verevalumid pea piirkonnas on tõenäoliselt tekitatud löökidest kõva tömbi piiratud pinnaga esemega näiteks rusika, purunemata klaaspudeli või mõne muu sarnase esemega. Sellise tegevusega pani Oliver Kirspuu toime teise isiku tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Fred Kirspuud süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 26.05.2020. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-3514
a Viru Maakohtu otsusega nr 1-04-103
p 1, 5 järgi, 05.08.2023 kella 01:30 paiku xxxx juures asuvas skate-pargis, olles alkoholijoobes, tungis koos oma venna Oliver Kirspuuga kallale 5 kannatanule T A ning ühiselt tekitati kannatanule purunenud klaaspudeliga füüsilist valu ja tervisekahjustused. Maas lamavale kannatanule lõi Fred Kirspuu seejärel veel vähemalt ühel korral jalaga rindkere piirkonda. Eeltoodud tegevusega tekitati kannatanule T A järgnevad vigastused – 4 cm diameetriga hematoom paremal oimupiirkonnas, otsaesisel 3 cm diameetriga hematoom, paremal kubeme piirkonnas 5-6 cm pikkune lahtine teravate servadega lõikehaav, paremal tuhara piirkonnas umbes 2 cm pikkune haav, paremal alaseljas lahtine umbes 10 cm pikkune sügav teravate servadega lõikehaav, ninaluude murd. Ekspertiisiakti nr xxxx kohaselt on lõikehaav paremal pool kubeme piirkonnas tekitatud löögist purunenud klaaspudeliga, lõikehaavad seljal ja tuharal võivad olla tekitatud nii löökidest purunenud klaaspudeliga kui ka kukkumisest purunenud klaaspudeli kildudele; ninaluude murd ning nahaalused verevalumid pea piirkonnas on tõenäoliselt tekitatud löökidest kõva tömbi piiratud pinnaga esemega näiteks rusika, purunemata klaaspudeli või mõne muu sarnase esemega. Sellise tegevusega pani Fred Kirspuu toime teise isiku tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 05.10.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Fred Kirspuule mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 3 järgi 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat, jätta
lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Fred Kirspuu ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Fred Kirspuu on kohustatud:1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Fred Kirspuu vahistamise aeg, s.o 08.08.2023.
lg 2 p 2 alusel kohustada Fred Kirspuud katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Fred Kirspuud katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt ühe kuu jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Fred Kirspuu kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõendi(d) kriminaalhooldusametnikule.
lg 2 p 8 alusel kohustada Fred Kirspuud katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Fred Kirspuu suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 03.10.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oliver Kirspuule mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 3 järgi 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 08.08.
lg 6 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 718 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdistatav kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Oliver Kirspuu kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Oliver Kirspuud üldkasuliku töö tegemise perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Oliver Kirspuud üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Tsiviilhagi T A (xxxx) tekitasid Oliver ja Fred Kirspuu kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 07.09.2023. a tsiviilhagi 1031,42 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavatelt solidaarselt ja tasuda kannatanu T A arvelduskontole nr xxxx (AS Swedbank). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalasjas on Fred Kirspuu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel määratud kaitsja tasu 528 eurot, sundraha 1087,50 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiis 84 eurot, millest ½ ehk 42 eurot jätta Fred Kirspuu kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Fred Kirspuu hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1657,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kriminaalasjas on Oliver Kirspuu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel määratud kaitsja tasu 332,16 eurot, sundraha 1087,50 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiis 84 eurot, millest ½ ehk 42 eurot jätta Oliver Kirspuu kanda, DNAekspertiis 342 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Oliver Kirspuu hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1803,66 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (153,66 eurot esimesel kuul, edaspidi 150 eurot kuus). Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o üksteist plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Puuteproovid ja pudelikael (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktis nr xxxx punktid 1-7) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Jalatsid (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktis nr xxxx punkt 8) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel 7 Fred Kirspuule. NIKE tumesinine t-särk ja sinised lühikesed püksid (asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktis nr xxxx punkt 9) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Oliver Kirspuule. Roheline pusa ja halli värvi lühikesed püksid (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktis nr xxxx punkt 10) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Fred Kirspuule. Süüdistatavad Fred Kirspuu ja Oliver Kirspuu on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Fred Kirspuu ja süüdistatav Oliver Kirsipuu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Fred Kirspuu ja Oliver Kirspuu tuleb süüdi tunnistada
Kohus kinnitab kokkulepped kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindudes KrMS § 239–249, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.