lg.2 p.4, 8, §418 lg.1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega
järgi üldkasuliku tööga 473 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine – alates 26.08.2023 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada Ivan ŠABAROV Karistusseadustiku §4231 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) kuud vangistust Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud ja tegemata üldkasulik töö 173 tundi, s.o. 5 (viis) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista Ivan ŠABAROVILE 8 (kaheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Ivan ŠABAROVI karistuse kandmise algus on alates 26.08.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg.6, §65 lg.2 alusel asendada Viru Maakohtu 14.06.2022 otsuse alusel mõistetud üldkasuliku töö 173 tegemata tundi vangistusega 5 kuud 23 päeva ning suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu 23 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud 23 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 26.08.2023 karistusaja hulka ning vangistuse alguseks lugeda 26.08.2023. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ivan Šabarovi
Süüdistatav Ivan Šabarov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Ivan Šabarovile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Ivan Šabarov tuleb
3
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud ning käesolev kuritegu on toime pandud katseajal. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 kuud vangistust, millele tuleb liita Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud ja tegemata üldkasulik töö 173 tundi, s.o. 5 kuud 23 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 8 kuud 23 päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates süüdistatava kinnipidamisest 26.08.2023. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Ivan Šabarovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse tegeliku ärakandmiseni. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt
lg.3 on
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Ivan Šabarovilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Ivan Šabarovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 86,40 €. Maakohus nõustub Ivan Šabaroviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Ivan Šabarov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe 4 kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 08.09.2023 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Ivan Šabarovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.