← Eesti

1-23-5290/4

Obsah (5)§199§4231§69§68§4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 04.10.2023 Kriminaalasja number 1-23-5290 (23244050765) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕ

§199

lg.2 p.4, 8, §418 lg.1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega

§4231

järgi üldkasuliku tööga 473 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine – alates 26.08.2023 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada Ivan ŠABAROV Karistusseadustiku §4231 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) kuud vangistust Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud ja tegemata üldkasulik töö 173 tundi, s.o. 5 (viis) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista Ivan ŠABAROVILE 8 (kaheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Ivan ŠABAROVI karistuse kandmise algus on alates 26.08.

  1. Ivan ŠABAROVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse tegeliku ärakandmiseni. Välja mõista Ivan ŠABAROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Kadi SITSKA) kohtueelses menetluses makstud tasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Ivan ŠABAROVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: AS SEB Pank nr.EE351010052031000004 Swedbank AS nr.EE522200221013264447 Luminor Bank nr.EE401700017002872300 LHV Pank nr.EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700030633 ning selgitus „Ivan ŠABAROV 1-23-5290 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Ivan Šabarov on kohtu alla antud ja süüdistatakse tahtlikult sõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt selles, et tema, kes on varem juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta (karistatud väärteokorras 11.05.2021 episoodi eest ja kriminaalkorras Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega 05.02.2022 ja 09.05.2022 episoodide eest) juhtis uuesti süstemaatiliselt 26.08.2023 kell 20.37 Kohtla-Järvel Kalevi tänava maja nr.4 juures juhtimisõiguseta mootorsõidukit Audi 100 (registreerimismärk XXXXXX). 2 Ivan Šabarov rikkus Liiklusseaduse §94 lg.1 nõuet, mis sätestab, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Ivan Šabarov toime Karistusseadustiku §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Ivan Šabarov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska sõlmisid 08.09.2023 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§69

lg.6, §65 lg.2 alusel asendada Viru Maakohtu 14.06.2022 otsuse alusel mõistetud üldkasuliku töö 173 tegemata tundi vangistusega 5 kuud 23 päeva ning suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu 23 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud 23 päeva vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 26.08.2023 karistusaja hulka ning vangistuse alguseks lugeda 26.08.2023. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ivan Šabarovi

§4231järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Ivan Šabarov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Ivan Šabarovile on esitatud süüdistus

§4231järgi.

Maakohus leiab, et Ivan Šabarov tuleb

§4231järgi süüdi tunnistada.

3

§4231näeb karistusena ette kuni rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud ning käesolev kuritegu on toime pandud katseajal. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 kuud vangistust, millele tuleb liita Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud ja tegemata üldkasulik töö 173 tundi, s.o. 5 kuud 23 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 8 kuud 23 päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates süüdistatava kinnipidamisest 26.08.2023. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Ivan Šabarovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse tegeliku ärakandmiseni. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt

§4

lg.3 on

§4231järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt Kr

MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Ivan Šabarovilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Ivan Šabarovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 86,40 €. Maakohus nõustub Ivan Šabaroviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Ivan Šabarov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe 4 kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 08.09.2023 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Ivan Šabarovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.