lg 2 p 7,8, 9 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud.
Karistus täidetud 21.07.2021 Elukoht: xxxx viibib vahistatuna xxxx alates 08.03.2023 Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
lg 2 p 8,9 järgi 23231500460 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Vassili Makejenko
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2022 08.02.2022 ja 08.03.2023 – 28.09.2023.a, s.o 6 kuud ja 22 päeva. Kandmata karistus on 9 kuud ja 8 päeva vangistust.
lg 1, lg 4 ja lg 6 p 1 alusel asendada ärakandmata vangistus 9 kuud ja 8 päeva Vassili Makejenko kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses.
lg 5 alusel määrata sõltuvusravi pikkuseks 1 aasta ja 6 kuud, millest 9 kuud peab Vassili Makejenko viibima statsionaarsel ravil. Edasine ravi kohaldada ambulatoorselt. Vassili Makejenkol asuda ravile hiljemalt ühe kuu jooksul peale vahi alt vabanemist.
lg 8 alusel allutada Vassili Makejenko sõltuvusravi ajal käitumiskontrollile.
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21 alusel peab Vassili Makejenko ravi ajal järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) viibima statsionaarse ravi ajal tervishoiuteenuse osutaja määratud kohas, 2) elama ambulatoorse ravi ajal oma alalises elukohas aadressil: xxxx, 3) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, välja arvatud statsionaarsel ravil viibimise ajal, 4) alluma kriminaalhooldaja kontrollile ambulatoorse ravi ajal oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 7) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 8) mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid v.a arsti ettekirjutusel. Tõkend - vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning Vassili Makejenko vabastada vahi alt kohtusaalis peale kohtuotsuse kuulutamist. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Vassili Makejenkolt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha - 1087.50 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tasu: 2.1 DNA-ekspertiisiakt 22E-GE1081 summas 4047 eurot, vastavalt Riigikohtu lahendi 3-1-1120-12 p-le 6.2- on kulu 1539 eurot (27x57 eurot), mis kuulub väljamõistmisele Vassili Makejenkolt 2.2 DNA-ekspertiisiakt 23E-GE0216 summas 912 eurot, vastavalt Riigikohtu lahendi 3-1-1120-12 p-le 6.2- on kulu 456 eurot (8x57 eurot), mis kuulub väljamõistmisele Vassili Makejenkolt. 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasust kohtueelses menetluses (914.40 eurot)- 907.20 eurot, kohtumenetluses 691.20 eurot, kokku 1598.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vassili Makejenkol menetluskulud kokku 4680.90 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank . Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700029628 ja selgitus „Vassili Makejenko, kriminaalasi 1-23-3944, menetluskulu“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: 1) DNA-ekspertiisiakt 22E-GE1142 summas 627 eurot; 2) DNA-ekspertiisiakt 23E-GE0009 summas 285 eurot; 3) DNA-ekspertiisiakt 23E-GE0237 summas 1824 eurot; 4) DNA-ekspertiisiakt 23E-GE0238 summas 798 eurot; 5) määratud kaitsja sõidukulu 7.20 eurot. 2 Tsiviilhagid Välja mõista Vassili Makejenkolt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1, TsMS § 440 lg 1 alusel: 1) OÜ M (kohvik Xxxx) kasuks varaline kahju summas 289 eurot, mis kanda OÜ M arveldusarvele xxxx Xxxx. 2) P OÜ kasuks varalise kahju nõue summas 600 eurot, mis kanda P OÜ arveldusarvele xxxx. 3) A. K. kasuks varaline kahju summas 270 eurot, mis kanda A. K. arveldusarvele xxxx Xxxx. 4) O OÜ kasuks varaline kahju summas 6021,68 eurot, mis kanda O OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 5) I OÜ kasuks varaline kahju summas 220,72 eurot, mis kanda I OÜ arveldusarvele xxxx. 6) W OÜ (kohvik Xxxx) kasuks varaline kahju summas 300 eurot, mis kanda arveldusarvele xxxx Xxxx. W OÜ 7) R OÜ kasuks varaline kahju summas 510 eurot, mis kanda R OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 8) B OÜ kasuks varaline kahju summas 1299 eurot, mis kanda B OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 9) B OÜ kasuks varaline kahju summas 2409 eurot, mis kanda B OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 10) T OÜ kasuks varaline kahju summas 659,40 eurot, mis kanda T OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 11) J OÜ kasuks varaline kahju summas 1249 eurot, mis kanda J OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 12) T OÜ kasuks varaline kahju summas 139 eurot, mis kanda T OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 13) K. R. kasuks varaline kahju summas 210 eurot, mis kanda K. R. arveldusarvele xxxx Xxxx. 14) T OÜ kasuks varaline kahju summas 740 eurot, mis kanda T OÜ arveldusarvele xxxx. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Vassili Makejenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja keda on karistatud 01.10.2018 Harju Maakohtu otsusega 1-18-4964, millega mõisteti süüdi
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 26.10.2022 ajavahemikul kell 21.45 kuni 22.00 tungis sisse xxxx hoones teisel korrusel asuvasse P OÜ 3 kontoriruumidesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P OÜ ettevõtte sularahakassast sularaha 600 eurot, tahvelarvuti 7 seeria maksumusega 480 eurot ja tahvelarvuti 4 seeria maksumusega 120 eurot. Samuti tema uuesti 27.10.2022 ajavahemikul kell 06.30 kuni 07.36 tungis sisse xxxx Opus O OÜ kontori kabinettidesse 1 ja 2 ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O OÜ-le kuuluvad 13“ Macbook Pro 2,3 väärtusega 1499,17 eurot; MacBook Pro 15“ väärtusega 2557,67 eurot ning ettevõtte sularahakassast sularaha 2500 eurot. Samuti võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil O OÜ töötaja A. K.le kuuluva terasest taskunoa maksumusega 270 eurot. Samuti tema uuesti 28.10.2022 ajavahemikul kell 23.05 kuni 23.49 tungis sisse xxxx ruumi nr 303 (T OÜ rendiruum) ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T OÜ-le kuuluvad kõrvaklapid Samsung Galaxy Buds Promaksumusega 139 eurot; ettevõtte juhatuse liikmele K. R.le kuuluvad isiklikud asjad pussnoa maksumusega 30 eurot, mootorratturi seljakoti maksumusega 50 eurot, meeste parfüümid Antonio Banderas ja David Beckham maksumusega kokku 80 eurot, hügieenitarvete koti koos sisuga maksumusega 50 eurot. Samuti võttis samas ruumis asunud J OÜ vallasvara peegelkaamera Canon D80 maksumusega 250 eurot, objektiivi Tamron 70-300mm, 2,8 DI maksumusega 700 eurot, mälukaart SD extreme pro 256 gb maksumusega 99 eurot, ringvälk Meike MKA4EXT Macro Ringflitser maksumusega 170 eurot, kaamerakoti Mafrotto, Advanced Holster S maksumusega 30 eurot. Samuti tema uuesti 26.11.2022 ajavahemikul kell 09.37 kuni 09.38 tungis sisse xxxx I OÜ-le kuuluvasse Hockey Point müügisaali ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I OÜ-le kuuluvast kassaaparaadist sularaha 170,72 eurot ja mobiiltelefoni maksumusega 50 eurot. Samuti tema uuesti 03.12.2022 ajavahemikul kell 09.05 kuni 09.12 ajal tungis sisse xxxx kohvik xxxx ruumidesse ja võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil nimetatud kohviku kassaaparaadi koos seal sees olnud sularahaga 300 eurot. Samuti tema uuesti 05.12.2022 ajavahemikul kell 08.20 kuni 08.45 tungis sisse xxxx, R OÜ ruumidesse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis R OÜ ettevõtte plekist raha kassa koos sularahaga 510 eurot, lisaks sisaldas kassa prügikasti võtit ja vaheuksevõtit. Samuti tema uuesti 25.01.2023 kella 17.22 ajal murdis sisse ukse kangutamise teel xxxx korrusel asuvasse B OÜ kontorisse ning võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil IPhone 14Pro IMEIxxxx maksumusega 1339 eurot, sularaha 170 eurot ja antiiksed siiditee mündid maksumusega 900 eurot. Samuti tema uuesti 02.02.2023 kella 18.04 ajal tungis sisse xxxx kohvik Xxxx ruumidesse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimetatud kohviku kassaaparaadist sularaha kogusummas 289 eurot. Samuti tema uuesti 04.02.2023 kella 14.56 ajal tungis sisse xxxx, T OÜ ruumidesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T OÜ ettevõtte vara sülearvuti Dell maksumusega 500 eurot ja sularaha 60 eurot. Samuti tema uuesti 04.02.2023 ajavahemikul kell 18.49 kuni 18.58 tungis sisse xxxx, B OÜ ruumidesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil B OÜ ettevõtte vara - sülearvuti Apple Macbook Pro maksumusega 1299 eurot. 4 Samuti tema uuesti 16.02.2023 kella 19.43 ajal tungis sisse xxxx asuvasse T OÜ ruumidesse ning võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil OÜ T vallasvara Apple iPad PRO maksumusega 500 eurot ja Apple IPad maksumusega 200 eurot ja OÜ T sularahakassast sularaha 40 eurot. Seega Vassili Makejenko pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o
MS 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.