2-23-1810/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-1810 Tsiviilasi S M hagiavaldus R M vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S M, isikukood XXX, elukoht XXX seaduslik esindaja S P, isikukood XXX, elukoht XXX lepinguline esindaja jurist Andrus Post, e-post andrus@hugolegal.ee Kostja R M, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, istungiaja tühistamine menetluse lõpetamine, RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel 17.10.2023 allkirjastatud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale elatist perioodi 01.02.2023.a. kuni 31.10.2023.a. eest, summas 1950 eurot maksegraafiku alusel, iga kuu
4. kuupäevaks 100.-eurot, esimene makse on 10.11.2023.a. summas 100.-eurot ja viimane makse on 10.05.2025.a. summas 150 eurot. 1.
5. Kostja kohustub alates 01.11.2023.a. tasuma hagejale muutuvas suuruses elatist, 90 % hetkel kehtivast baassummast, hiljemalt jooksva kuu 10.kuupäevaks. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on baassumma 249,78 eurot, 90% baassummast on 224,80 eurot. Baassumma muutub iga aasta
6. aprillil. 1.
7. Nii elatise võlgnevus kui ka jooksev elatis tuleb maksta S P arvelduskontole nr EExxx, selgitusega „elatis“.
8. Kompromissi kinnitamisega lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
9. Tühistada 30.10.2023 kuupäevale algusega kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.
10. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
11. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Hageja S M seaduslik esindaja S P esitas 01.02.2023 hagi Pärnu Maakohtusse R M vastu elatise väljamõistmiseks. 17.10.2023 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, millega paluvad kohtul käesolev menetlus kompromissi kinnitamisega lõpetada, ilma kohtuistungit pidamata. 1 Tsiviilasi nr 2-23-1810 Kohtu seisukoht 1.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 1.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 1.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 17.10.2023 vanemate poolt allkirjastatud kompromissi. 1.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. 1.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Menetluse lõpetamisest tulenevalt tühistab kohus 30.10.2023 kuupäevale määratud kohtuistungi käesolevas tsiviilasjas. 1.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled edasikaebeõiguse välistada. 1.7 Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild 2