4-23-2805/8

(231523005007)Kohtunik Merit Bobrõšev Väärteoasi Paul Alex Reinsoo kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 02.08.2023 üldmenetluse otsusele, millega Paul Alex Reinsood karistati LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 800 eurot Paul Alex Reinsoo isikukood 50004100913; e-post xxxx Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupp asukoht Rahumäe tee 6/1, Kristiine linnaosa, Tallinn Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON Jätta Paul Alex Reinsoo kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 02.08.2023 üldmenetluse otsusele, millega Paul Alex Reinsood karistati LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 800 eurot VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 02.08.2023 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231523005007 karistati P. A. Reinsood liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 800 eurot. 2. Harju Maakohtusse saabus 29.08.2023 P. A. Reinsoo e-kiri, mille kohaselt P. A. Reinsoo soovib vaidlustada tema suhtes tehtud otsust, millega teda karistati rahatrahviga. Isik selgitab, et tal ei ole kuidagi võimalik nii suurt summat maksta. Möönab, et on aru saanud, et tegi valesti, 1

(2)4-23-2805 aga tal ei ole võimalik anda nii ruttu nii suurt summat, kuna elab riiklikest toetusest, mis on kuus 700-800 eurot. Samuti toob isik välja, et käib koolis ja töö jaoks pole aega. Soovib rahatrahvi tasumiseks pikemat aega või rahatrahvi vähendamist.

1. 04.09.
2. a määrusega jättis kohus P. A. Reinsoo kaebuse käiguta ning andis talle tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohus edastas kaebuse käiguta jätmise määruse P. A. Reinsoole e-postiga ja e-toimiku vahendusel, s.o viisil, nagu kaebaja oli kohtule kaebuse esitanud. Kaebaja kohtu määratud ajaks puudusi ei kõrvaldanud. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus leiab, et P. A. Reinsoo kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 02.08.2023 üldmenetluse otsusele tuleb jätta läbi vaatamata.
4. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p-le 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.
5. P. A. Reinsoo on Harju Maakohtu 04.09.
6. a määruse kätte saanud 05.09.
7. Eeltoodust tulenevalt oli kohtu määratud 10-päevase tähtaja viimane päev kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 15.09.2023 (VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 171 lg 3). P. A. Reinsoo ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks puudusi.
8. Harju Maakohtu 04.09.
9. a määruses on P. A. Reinsoole selgitatud, et juhul, kui kaebaja ei kõrvalda osutatud puudusi kohtu määratud tähtajaks, jätab kohus esitatud kaebuse läbi vaatamata. Puuduste kõrvaldamise määruse on P. A. Reinsoo kätte saanud. Seega oli ta teadlik kaebuse käiguta jätmisest ja puuduste kõrvaldamise tähtaja määramisest, samuti sellest, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse esitatud kaebus kohtuvälise menetleja otsusele läbi vaatamata.
10. Seega jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. (allkirjastatud digitaalselt) 2