Menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule enne kohtuvaidlusi menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kohus mõistab välja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud (
Menetluskulude vajalikkuse ja põhjendatuse hindamisel tuleb arvestada läbitöötamist vajavate materjalide mahukust ja asja keerukust, samuti menetluse kestust. Õigusabikulude väljamõistmine ei tohi liigselt piirata isiku kaebeõigust ja tulemus peab olema õiglane. Väljamõistetavate menetluskulude umbkaudne suurus peab olema menetlusosalistele ettenähtav (RKHKo nr 3-3-1-67-14, p 32.1; RKHKo nr 3-3-1-21-15, p 16). 33. Kaebaja on kohtule esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks 1200 euro (koos käibemaksuga) ulatuses koos asjakohaste kuludokumentidega. Kokku on kaebajale õigusabiteenuseid osutatud 6 h 25 min ulatuses (hõlmab kaebuse koostamist, vastustaja seisukohtadega tutvumist, küsimuste edastamist tunnistajatele, nõupidamisi kliendiga ning seisukoha ja menetluskulude nimekirja koostamist, suhtlust kohtuga). Asja materjale arvestades 5
sellist võimalust ette ei näe. Seega jääb see kaebaja taotlus rahuldamata. (vt RKHK 06.06.2019 otsus haldusasjas 3-17-842, p 37). Isikute nimede asendamine lahendis 35.
lg 3 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Kohus asendab avaldatavas kohtuotsuses omal algatusel kõigi otsuses mainitud isikute nimed tähemärkidega. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.