KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10223 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus T.N süüdistatuna

§ 424

järgi / Erakorraline ettekanne T.N osas Süüdimõistetu T.N, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtuistung 29.11.2017, kohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 432 lg 3,

§ 74lg 4 RESOLUTSIOON 1.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne rahuldada. 2. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 03.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15-10223 T.N-ile

§ 424järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 7 (seitse) kuud vangistust.

1. Karistuse kandmise algust arvestada alates T.N-i poolt karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
2. Viru Maakohtu 03.12.2015 otsusega nr 1-15-10223 tunnistati T.N süüdi

§ 424

järgi ja mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust, mis jäeti täielikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul. Katseajal kohustati T.N-i

§ 75

lg 1, 2 p 2 alusel järgima kontrollnõudeid ning lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 19.12.

1. 1
2. 15.12.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Maakohtule erakorralise ettekande T.N-i suhtes põhjusel, et hooldusalune tarvitas 03.11.2016 alkoholi, tülitses pereliikmetega, laamendas õues ja tekitas lärmi, koputades maja akendele. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata T.N-ile täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening.
3. Viru Maakohtu 28.12.2016 määrusega rahuldati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse erakorraline ettekanne ja määrati T.N-ile käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 8 alusel täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Kohtumäärus jõustus 18.01.

2. 28.03.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Maakohtule erakorralise ettekande T.N-i suhtes põhjusel, et hooldusalune on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettakande kohaselt 04.02.2017.a kella 23:00 paiku xxxx ristmikul juhtis T.N mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes- isiku ühes grammis veres oli etanooli 3,14 +/- 0,06 mg (uuringuakt 262T). Alkoholijoobes T.N põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse sõites vastu kivist müüri. Kriminaalasjas nr 17259000096 alustati menetlus 16.02.2017

§ 424tunnustel.

24.02.2017.a kell 22:26 registreeriti xxxx juhtum nr 3130170010875, kus T.N tülitses oma pereliikmetega ning laamendas õues, lõi majal ühe aknaklaasi katki, kuna soovis majja sisse pääseda. T.N tuvastati joove, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas 1,31 mg alkoholi väljahingatavas õhus.

1. Viru Maakohtu 05.05.2017 määrusega jäeti rahuldamata erakorraline ettekanne ja pikendati T.N-ile Viru Maakohtu 03.12.2015 otsusega mõistetud katseaega 6 kuu võrra. Kohus andis katseaja pikendamise läbi T.N-ile võimaluse näidata tahet edaspidi täita käitumiskontrollinõudeid ja lisakohustusi. Kohus lähtus määruse tegemisel asjaolust, et T.N oli näidanud soovi alustada alkoholivastast ravi ja oli lasknud endale Wismari haiglas opereerida alkoholivastase depoo-preparaadi. Kohtumäärus jõustus 27.05.
3. 22.08.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Maakohtule erakorralise ettekande T.N-i suhtes põhjusel, et hooldusalune tarvitas 10.08.2017 alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt Ida prefektuuri xxxx K V edastas kriminaalhooldusametnikule e-mailile teatise kriminaalmenetluse alustamise kohta 21.08.
4. Kriminaalasjas nr 17244000924 alustati menetlus 10.08.2017

§ 424

tunnustel, selles, et T.N juhtis 10.08.2017 kella 22:24 paiku xxxx mootorsõidukit xxxx ja tal mõõdeti alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta. T.N juhtis mootorsõidukit joobe seisundis, seega on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

1. Erakorralisest ettekandest nähtub, et seletuses T.N tunnistab, et tarvitas alkoholi ning sõitis autoga 10.08.
2. Tarbis 40% Moe viina 0,5 liitrit. Oli läinud algselt külla oma endisele töökaaslasele, kus abistas sõpra puukuuri ehitamisel. Hiljem võttis autost viinapudeli, isik seda ei mäleta, et kuidas toimus politseiga kokkupuude. 2
3. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine T.N-iga Rakvere esinduses 30.12.
4. Registreerimiskohustust on täitnud rahuldavalt. On esinenud õigeaegselt mitte tulemisi vastuvõttudele tervislikel põhjustel, mis on olnud alati perearsti tõendiga põhjendatud. Katseajal on toimunud esmane lisakohustuse rikkumine 22.01.
5. T.N tunnistas kirjalikus seletuses alkoholi tarvitamist ning kirjutas seletusse, et tarvitas üksinda kodus alkoholi, püüdes leevendada tugevat hambavalu viina joomisega. Ametnik reageeris tookord antud rikkumisele kirjaliku hoiatusega, kuna hooldusalune pöördus vabatahtlikult alkoholismi vastasele ravile. Hooldusalune läbis alkoholismi vastase ravi Wismari haiglas 18.02.
6. 03.11.2016 kell 02:07 registreeriti xxxx juhtum nr 3130160076568, kus T.N tülitses oma pereliikmetega, laamendas õues ja tekitas lärmi, koputades maja akendele. Sündmusele reageerinud patrull fikseeris kohapeal, et T.N esinesid joobeseisundile viitavad tunnused ja isikul oli suust tunda alkoholilõhna ning koostas selle kohta indikaatorvahendi kasutamise protokolli. T.N tuvastati joove, kasutades indikaatorvahendit AlcoQuant 6020, mis näitas 1,77 mg alkoholi väljahingatavas õhus. Hooldusalune keeldus protokolli allkirjas tamisest. Antud rikkumise peale koostatud kohtule Erakorraline ettekanne 15.12.2016, ettepanekuga määrata hooldusalusele sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimise kohustus. Kohtumäärus jõustus 18.01.
7. Sotsiaalprogramm läbitud 02.05.
8. 28.03.2017 on ametnik koostanud uue Erakorralise ettekande, seda põhjusel, et T.N rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja põhjustas liiklusõnnetuse olles kriminaalses joobes. Erakorralises ettekandes on välja toodud: 04.02.2017.a kella 23:00 paiku xxxx ristmikul juhtis T.N mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes - isiku ühes grammis veres oli etanooli 3,14 +/- 0,06 mg. Alkoholijoobes T.N põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse sõites vastu kivist müüri. Kriminaalasjas nr 17259000096 alustati menetlus 16.02.2017

§ 424tunnustel.

24.02.2017.a kell 22:26 registreeriti xxxx juhtum nr 3130170010875, kus T.N tülitses oma pereliikmetega ning laamendas õues, lõi majal ühe aknaklaasi katki, kuna soovis majja sisse pääseda. T.N tuvastati joove, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas 1,31 mg alkoholi väljahingatavas õhus. Katseajal on hooldusalune pöördunud uuesti psühhiaatri vastuvõtule Wismari haiglasse 13.04.

1. Hooldusalusele implanteeriti alkoholivastane depoo-preparaat naha alla, ravi arst oli dr J M. Ravimi toime eesmärk 2 (kaks) aastat. T.N on katseajal olnud töötuna Töötukassas arvel. Käesoleval hetkel enam töötuna arvel ei ole ning ei oma ka ametlikku töökohta, on tegevusetu. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata karistus täitmisele. T.N-ile on eelnevalt antud võimalus oma senist käitumist parandada ja olla edaspidiselt seaduskuulekas, kuid hooldusalune ei ole oma mõtlemist ning käitumist muutnud. Ettepanekut tehes lähtub kriminaalhooldusametnik asjaolust, et T.N on korduvalt rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.
2. Kohus määras asjas kohtuistungi 25.09.
3. Kohtuistungile T.N ei ilmunud. Kohus määras asjas uue istungi, teades, et Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov menetleb T.N-i kriminaalasju

§ 424järgi. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuistungil T.N loobus kokkuleppest ja Viru Maakohtu 24.10.2017 määrusega tagastati kriminaaltoimik nr 1-17-9540

§ 424järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile.

1. Kohtuistungil 29.11.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et lisaks nendele rikkumistele, on T.N rikkunud 3 kohustust mitte tarvitada alkoholi veel neljal korral: 22.09.2017, 28.11.
2. 25.09.2017, 29.09.2017,
3. T.N palus kohtuistungil jätta karistus täitmisele pööramata. Tema selgituse kohaselt kadus alkoholiravimõju ära ning kui oli elukaaslasega tülis, tarvitas alkoholi.
4. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt käesoleva seadustiku §des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. 13.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 14. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosalised, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. T.N oli teadlik, et talle määrati Viru Maakohtu 03.12.2015 otsusega karistuseks 7 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74

lg-te 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul. Ta allutati käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§75lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust.

T.N-ile anti korduvalt kohtu poolt võimalus jätkata elu vabaduses, kohustades teda osalema sotsiaalprogrammis, pikendades temale määratud katseaega 6 kuu võrra ja suunates teda tegelema alkoholiprobleemiga. Vaatamata sellele, jätkas T.N alkoholi tarvitamist. Alkoholi tarvitamise rikkumisi on katseajal tuvastatud üheksal korral (22.01.2016, 03.11.2016, 04.02.2017, 24.02.2017, 10.08.2017, 22.09.2017, 25.09.2017, 29.09.2017, 28.11.2017). Sellise käitumisega rikkus T.N

§ 75lg 2 p 2 lisakohustust.

Lisaks on T.N toime pannud 10.08.2017 veel ühe õigusrikkumise,

§ 424järgi kvalifitseeritava süüteo.

T.N on jätkanud kriminaalset käitumist ja pannud ohtu nii enda kui kaasliiklejate elud.

1. Kohus on seisukohal, et T.N on ilmselgelt avaldanud hoolimatust katseaja positiivseks läbimiseks ja kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks. T.N-ile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata.
2. T.N-i karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema poolt vanglasse saabumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 4