Obsah (11)

§ 145§ 199§ 215§ 74§ 182§ 64§ 68§ 65§ 75§ 751§ 78

1-23-5743 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2023, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-5743 (23267000012) Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekre

§ 145

lg 1-1, § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Cardo Kivioja (50307162722; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: X, töökoht: X, tõkendid: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 05.01.2023 – 06.01.2023) Karistatus üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 07.12.2021 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega, milline jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga tingimisi täitmisele pööramata (katseaja lõpp 07.06.2023) Kaitsja Meelis Masso, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Cardo Kivioja

§ 145

lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Cardo Kivioja

§ 182

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust

§ 68lg 1 alusel arvata Cardo Kiviojal 05.01.2023.

a kuni 06.01.2023. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, seeläbi kandmata 1-23-5743 karistuseks on 2 (kaks) aastat, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 07.12.2021.

a otsusega nr 1-21-7322 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 3 (kolm) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele pööramata kui Cardo Kivioja ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab määratud kohustusi ja

§ 75

lõikes 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel allutada Cardo Kivioja elektroonilisele valvele 3 (kolmeks) kuuks tema elukohas asukohaga X.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 09.10.2023.

a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Cardo Kiviojalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 470,64 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1812,50 eurot, kokku 2283,14 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 2283,14 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Cardo Kivioja tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 190 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 193,14 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning 1-23-5743 makse tegemisel märkida viitenumber 99923700030552 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5743“.
2. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja prokurörile, kannatanu esindajale ning jõustumisel süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Cardo Kiviojat (Kivioja) süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna astus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul 03.01.2023 kell 19:00 kuni 04.01.2023 kell 01:15, enda elukohas, s.o X tn, X asuva korteri magamistoas tahtlikult 12 aastase W (sünd. X) vaginaalsesse suguühtesse. Cardo Kivioja tegevus seisnes selles, et ta sisestas enda peenise voodis lamanud W tuppe ning liigutas seda seal edasi-tagasi ca 10 minuti jooksul. Cardo Kivioja oli kirjeldatud tegevuse ajal teadlik W vanusest. Seega Cardo Kivioja, täisealise isikuna tahtlikult noorema kui neljateistaastase isikuga suguühtesse astumisega, pani toime

§ 145lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Cardo Kiviojat selles, et tema täisealise isikuna, olles teadlik Y (sünd. X), W (sünd. X) ja Z (sünd. X) alaealisusest, kallutas neid tahtlikult alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema - pakkus ajavahemikul 03.01.2023 kell 17:00 kuni 04.01.2023 kell 01:15 enda elukohas, s.o X tn X, X asuvas korteris alaealistele Y ja W juua alkohoolset jooki rummi ning ka tarvitas seda nendega ühiselt. - pakkus 04.01.2023 ajavahemikul kell 14:00 kuni kell 23:00 enda elukohas, s.o X tn, X asuvas korteris alaealistele Z , Y ja W juua erinevaid alkohoolseid jooke: Jäägermeistrit, rummi, coolereid ja veini ning tarvitas neid koos nimetatud alaealiste ja täisealise J ühiselt. - tarvitas 08.02.2023 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaaegadel, kuid enne kella 22:00 X maakonnas X vallas X linnas X tn asuvas majas koos täisealise J ning alaealiste Y ja Z ühiselt alkohoolset jooki viina. Seejärel, sõites ajavahemikul 08.02.2023 kell 22:00 kuni 09.02.2023 kell 02:00 sõiduautoga Citroen Berlingo (registreerimismärk X) marsruudil X – X– – X, tarvitas autos koos täisealise J ning alaealise Z ühiselt alkohoolset jooki viina. - ostis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid 09.02.2023 pärast kella 20:00 X maakonnas X vallas X asuvast X kauplusest mh alaealiste Y ja Z poolt antud raha eest alkohoolset jooki viina ning tarvitas seda seejärel X aadressil X tn asuvas majas ühiselt koos täisealise J ning alaealiste Y ja Z . 1-23-5743 Seega Cardo Kivioja, täisealise isikuna tahtlikult noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamisega alkoholi tarvitamisele, pani toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Cardo Kivioja § 145 lg 11 ja § 182 lg 1 alusel süüdi tunnistada, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg ning moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 07.12.2021. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osaga, lõplik kandmata karistus 3 aastat ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 74alustel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

Kokkuleppe kohaselt taotletakse ka süüdistatava allutamist

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel elektroonilisele valvele 3 kuuks tema elukohas asukohaga Kaevu tn 9, Pärnu. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik