(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed 2 tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 järgi kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohtule esitatud kompromissi on märgitud, et hageja on andnud kostjale tagasivõtmatu tahteavalduse hageja kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. Kohus saab esitatust aru, et pooled soovivad taotleda 31.08.2022 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamist. Seega kohus tühistab 31.08.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Seoses 31.08.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, s.o kohtuliku hüpoteegi tühistamisega märgib kohus, et
lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamise või hagi tagamise abinõu asendamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja, laeva või õhusõiduki omanik. Tema taotlusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust, laevakinnistusraamatust või tsiviilõhusõidukite registrist. Riigikohus on selgitanud, et kohtuliku hüpoteegi seadmist ette nägeva nõude tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi § 388 lg 6 kohaselt kinnisasja omanik, st seda ei saa automaatselt kustutada. Kohtulik hüpoteek kustutatakse kinnistusraamatust üksnes kinnisasja omaniku taotlusel nõude tagamist tühistava kohtulahendi alusel (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 28.11.2022 otsus nr 1-21-697, p 78; Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 18.06.2020 otsus nr 1-17-4309/132, p 37). Sellega omandab hüpoteegi kinnisasja omanik, kelle taotlusel võidakse see käesoleva kohtumääruse alusel kinnistusraamatust kustutada.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamiselt tasunud 1 750 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb
Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile arvele, millelt see tasuti. Hageja on tasunud seoses hagi tagamise taotlusega 30.08.2022 kohtu deposiiti tagatise 4 035,54 eurot.
lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna kohus tühistab käesoleva määrusega 31.08.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, tuleb hagejale tagatis tagastada. Tagatis tagastatakse vastavalt poolte kokkuleppele kontole, millelt see tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.