← Eesti

1-23-5497/8

Obsah (7)§ 184§ 74§ 75§ 68§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5497 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kr

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav Valdo Kreegimäe isikukood: 35803240288; XXX kodanik; asukoht: Tallinna Vangla; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX keel; töökoht: puudub, XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Kahtlustatavana kinnipeetud 13.06.2023.a. Harju Maakohtu 15.06.2023.a kohtumäärusega kohaldati tõkendina vahistamist kaheks kuuks, s.o kuni 13.08.

  1. Harju Maakohtu 08.08.2023.a kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 13.10.2023.a. Kaitsja Silver Reinsaar (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Valdo Kreegimäe

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat.

2.

§ 74lg-te 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust.

Ülejäänud vangistust, s.o 3 aastat ja 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Valdo Kreegimäe 1 ei pane 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajal on Valdo Kreegimäe kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Valdo Kreegimäed käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 6 kuu vangistuse kandmise alguseks Valdo Kreegimäe kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 13.06.2023.a. 5.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
  2. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist nr 23E-AN0890 järele jäänud narkootiline aine (hoiul EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

  1. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0890 tagastatud pakendid, ekspertiisiaktiga nr 23E-AN1064 tagastatud digitaalne kaal ja Valdo Kreegimäe kinnipidamisel käes olnud neoonrohelised Tamrex kindad (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 23ATH25851 alusel hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Asitõend: menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. Välja mõista Valdo Kreegimäelt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2 1812,50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0890 teostamise kulu summas 336 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1064 teostamise kulu summas 84 eurot ning DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0595 teostamise kulust, s.o 912 eurost (DNA-ekspertiisi käigus uuriti 16 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Valdo Kreegimäelt väljamõistetav 8x57 eurot) osa, s.o 456 eurot ja kaitsjatasu (Ahto Sirendi) osutatud õigusabi eest 581,76 eurot, s.o kokku 3270,26 eurot.
  4. Ülejäänud osas DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0595 kulust, s.o 456 eurot, jätta riigi kanda.
  5. Valdo Kreegimäe lepingulise kaitsja kaitsjatasud jätta Valdo Kreegimäe kanda.
  6. KrMS § 180 lg 3
  7. lause alusel tuleb Valdo Kreegimäel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 272,52 eurot kuus ja
  8. kuul 272,54 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  9. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Valdo Kreegimäe, kriminaalasi 1-23-5497, menetluskulud“ ja viitenumber
  10. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  11. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Valdo Kreegimäed süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses) narkootilist ainet amfetamiini, mis anti Valdo Kreegimäele üle 13.06.2023.a kella 22.41 ajal Valdo Kreegimäe kasutuses oleva suvila aia ääres seisva vana külmkapi kaudu aadressil xxx. Valdo Kreegimäe kontrollis 13.06.2023.a kella 22.48 ajal 3 külmkappi, veendus narkootilise aine olemasolus ning sulges külmiku ukse. Valdo Kreegimäe peeti 13.06.2023.a kella 22.49 ajal kahtlustatavana kinni ning 14.06.2023.a kell 01.32 ajal leiti ja võeti politseiametnike poolt sündmuskoha vaatluse käigus ära xxx asuva suvila aia ääres tänaval seisvast vanast külmkapist neli läbipaistvast kilest vaakumpakendit, milles kõigis oli pulbriline aine kogumassiga 3820,30 grammi, mis sisaldas narkootilist ainet amfetamiini puhtal kujul 983 grammi. Esimeses kilepakendis oli valge kokkupressitud pulber massiga 954,5 grammi, mis sisaldas 248 grammi puhast amfetamiini. Teises kilepakendis oli valge kokkupressitud pulber massiga 953,9 grammi, mis sisaldas 248 grammi puhast amfetamiini. Kolmandas kilepakendis oli valge kokkupressitud pulber massiga 957,4, mis sisaldas 239 grammi puhast amfetamiini. Neljandas kilepakendis oli valge kokkupressitud pulber massiga 954,5 grammi, mis sisaldas 248 grammi puhast amfetamiini. Lisaks leiti ja võeti ära Valdo Kreegimäe suvila xxx läbiotsimisel digitaalne kaal Velleman, millel leiti narkootilise aine kokaiini jälgi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles Valdo Kreegimäe narkootilist ainet amfetamiini koguses, millest saaks narkootilise joobe vähemalt 7561 inimest. Seega pani Valdo Kreegimäe toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Valdo Kreegimäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Valdo Kreegimäele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ja ülejäänud vangistus 3 aastat 6 kuud jätta tingimisi kohaldamata ja määrata 4 aasta 2 kuu pikkune katseaeg. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 4 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Valdo Kreegimäed käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks Valdo Kreegimäe kahtlustatavana kinnipidamine, s.o alates 13.06.2023.a. Valdo Kreegimäe määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Valdo Kreegimäelt väljamõistmisele: - narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0890 teostamise kulu summas 336 eurot (tl 7174); - narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1064 teostamise kulu summas 84 eurot (tl 8587); - DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0595 teostamise kulu on summas 912 eurot (tl 76-81). DNA-ekspertiisi käigus uuriti 16 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Valdo Kreegimäelt väljamõistetav summa 456 eurot (8x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 456 eurot, jätta ekspertiisikulu riigi kanda; - riigi õigusabi kulud (kaitsja Ahto Sirendi tasu) summas (172,80+144+264,96) 581,76 eurot (tl 101-102, 104-105, 122); - sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 3270,26 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud 5 kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valdo Kreegimäe

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Narkootilise aine ekspertiisist nr 23E-AN0890 järele jäänud narkootiline aine on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0890 tagastatud pakendid, ekspertiisiaktiga nr 23E-AN1064 tagastatud digitaalne kaal ja Valdo Kreegimäe kinnipidamisel käes olnud neoonrohelised Tamrex kindad, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH25851 (08.09.2023.a) alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.