Obsah (4)

§ 440§ 150§ 164§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2

) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

1. K L (hageja) esitas 20.07.2023 Harju Maakohtule hagi K L (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu xxx. a Nõmme Rahu kirikus, Tallinnas. Hagiavalduse kohaselt lõppes poolte kooselu ligi kaks aastat tagasi ning kohtuväliselt lahutamine pole osutunud võimalikuks.
2. Hageja jäi 29.09.2023 kohtuistungil hagi nõude juurde. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega. Kohtuistungil loobusid pooled kohtuotsuse peale edasikaebamise õigusest. Kohtuotsuse põhjendused 1
3. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (

§ 440lg 1).

1. Poolte abielu sõlmiti abielukande nr xxx kohaselt xxx Nõmme Rahu kirikus Tallinnas. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu lõppes umbes kaks aastat tagasi. Kostja on kinnitanud, et poolte vahel puudub vaidlus abielu lahutamise küsimuses ning kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Pooltel on abielust sündinud üks laps, K L. Hagejalt on hooldusõigus ära võetud ning kostjal peatatud.
2. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
3. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.
4. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 25.07.2023 riigilõivu 100 eurot.

§ 150

lg 2 p-st 3 tuleneb, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kuna pooled loobusid kohtuistungil kohtuotsusele edasikaebeõigusest, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv 50 eurot. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal kohtule teatada, kellele ja millisele pangakontole tuleb tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda. 8.

§ 164lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

9. Kohus selgitab, et

§ 178

lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2